Оказва се, че сте нов тук, ако искаш това, което четете, моля се абонирате за новини фураж или се запишете за Високосна eTips новини и актуализира списък имейл. Благодаря ви за посещението:)
Докато аз съм сигурен, че те се опитват да бъдат полезни, че изглежда като почти всеки път, когато Google се разширява на размитите определение от техните насоки или TOS това води само до повече объркване, поне за мен.
Прекарах много труд час преди няколко месеца се опитват да съберат колкото се може повече информация колкото можех по позиция на Google по отношение на платени линкове. Предлагам реклама на някои от моите фирмени сайтове и исках да се осигури-а Google е шикозен всички наоколо за платена свързване-че съм пазил тези стопански обекти в рамките на "правилата, според Google", или както е в близост до тях, както аз евентуално може да се . Някои предварително съществуващи договорености ме възпрепятстван да отговарят 100% на някои сайтове по това време.
През тези дълги часове на изследването заяви позициите на Google, да задават въпроси, когато е необходимо и често чакат дни за отговор ... се натъкнах на това, което изглежда да е някакъв право напред съвети от собствения SEO стратег на Google, Адам Lasnik, относно публикуването на платени линкове в уеб сайт:
"Това е [Nofollow] един от множество инструменти, можете да използвате, за да се избегне като PageRank мина. Други възможни начини за осъществяването на този използвате JavaScript, а също и чрез пренасочване на дадена страница, файл или директория, която е наречена в robots.txt като страница, която не трябва да бъде обходен. Nofollow работи еднакво добре; основните е, че тя ни казва да не преминават PageRank и свързаните с тях сигнали. "
Животът беше добър, отколкото си подувам HTML с глупави "Nofollow" маркери, които само Google изглежда да дава кредити за всеки случай, аз може да използва JavaScript за показване на платени линкове, тъй като ботове търсачката няма да се чете (или последващи) тези връзки. Повечето от моите проблеми платени връзка изглежда решен.
Бързо напред за този месец и аз намирам, че Google е бил така любезен да предложи някои разяснения определение на Google Webmaster Central Blog. Повече информация винаги е хубаво нещо, нали?
Един от разяснения, който привлича вниманието ми веднага беше по отношение на Geolocation и практиката на обслужващи специфично съдържание за посетителите, въз основа на тяхното географско местоположение. Аз наистина мисля, че извършването на съдържание за доставка по-персонализирани, която включва локализиран на посетителя-ще бъде по-голяма част от Мрежата за развитие в бъдеще. Тя вече е за някои услуги, но в крайна сметка Мисля, че дори по-малки уеб сайтове ще трябва да приложат механизми за персонализиране на съдържанието, за да се конкурират.
Точки на Google за Geolocation са доста прости и право напред (отново), просто се уверете, че Googlebot вижда едно и също съдържание на човека посетител от един и същи IP адрес ще видите.
Тогава дойде ... отвратителен под Geolocation е изясняване на Google на черно-добри практики в шапка на прикриване. Ето как Google, описани в прикриване на уточнение:
"Прикриване: сервиране различно съдържание за потребителите, отколкото да Googlebot. Това е нарушение на нашите Указания за уеб администратори. Ако файлът Googlebot вижда, че не е идентичен с файла, че на обикновения потребител вижда, значи не сте във високо-рискова категория. Програма като md5sum или раз да се изчисли хашиш да се провери, че две различни файлове са еднакви. "
Това ме оставя малко объркани и притеснени, защото, ако приемате съвети Lasnik's "отгоре" и употреба на езика JavaScript платени линкове, които ботовете няма да видите, но потребителите ще човека, тогава не би, че технически е "обслужващи различно съдържание за потребителите, отколкото да Googlebot ", което е нарушение на указанията за уеб администратори на Google?
И просто да забравите за платени линкове, какво ще кажеш на множество Web 2.0, Ajax поддръжка за сайтове, които са предоставяне на динамично съдържание чрез JavaScript за потребители, които не са ботове виждат?
Разбирам, че това може да изглежда сякаш съм се гнида-придирчиви около технологично развитие, но имайки предвид, че ние често не знаем нещо, което правите ще ни накара търсачката пляскам-спадове, докато не се случва Мисля, че има валиден загриженост тук.
Може ли все още приемливо да се използва JavaScript за предоставяне на съдържание в нашата уеб страници, или Google ще започне наказване (може би избирателно) сайтове, които направи за "прикриване" в тази нова дефиниция изяснени?











































