Zdá se, že jste zde nový, chcete-li, co jste četli, přihlaste se k odběru novinek krmiva nebo se přihlásit do eTips skoku novinky a aktualizace, e-mailový seznam. Děkujeme vám za návštěvu:)
I když jsem si jistý, že se snažíte být užitečná, se zdá, že skoro pokaždé, když Google rozšiřuje definici fuzzy z jejich pokynů nebo TOS to vede pouze k většímu zmatku, alespoň pro mě.
Strávil jsem spoustu hodin práce před několika měsíci, se snaží získat co nejvíce informací, jak jsem mohl na pozici Google, pokud jde o placené odkazy. Nabízím reklamu na některé z mých stránek společnosti a chtěl, aby zajistily-zatímco Google byl plácat všichni kolem placené propojení-že jsem si tyto obchodní místa v rámci "pravidel, podle Google", nebo tak blízko, že jsou v nich, jak jsem možná mohl . Některé stávající režim pre-mi zabránilo plnění 100% na některých stránkách v té době.
Během těch dlouhých hodinách zkoumání Google uvedl pozice, klást otázky v případě potřeby a často dny čekání na odpověď ... narazil jsem na to, co se zdá být některé přímočará rad z vlastních Google SEO stratég Adam Lasnik, pokud jde o zveřejňování placených odkazů na web stránky:
"Je to [nofollow] jedním z několika nástrojů, které můžete použít, abychom se vyhnuli PageRank prošel. Jiné možné způsoby uskutečňování tohoto používáte JavaScript, a také přesměrováním přes stránku, soubor nebo adresář, který je jmenován v robots.txt jako stránku, která by neměla být procházet. Nofollow funguje stejně dobře, hlavní je, že nám říká, že nebude předávat PageRank a související signály. "
Život byl dobrý, nikoli udit mého HTML s hloupým "nofollow" značky, které pouze Google Zdálo se, že dají úvěr stejně, mohl jsem použít JavaScript pro zobrazení placené odkazy, protože roboti vyhledávačů nebude číst (a následné), tyto odkazy. Většina mých placených odkazů problémy zřejmě vyřešeny.
Rychlý posun vpřed na tento měsíc, a já zjišťuji, že Google byl tak laskav a nabídnout některé definice objasnění na střední Blog Google pro webmastery. Více informací je vždy dobrá věc, ne?
Jedním z vysvětlení, která upoutala mou pozornost hned bylo o Geolocation a praxe slouží konkrétní obsah pro návštěvníky na základě své zeměpisné polohy. Skutečně si myslím, že dělat doručování obsahu osobnější-která zahrnuje lokalizovány do-návštěvník bude velká část vývoje webových aplikací v budoucnu. To už je pro některé služby, ale nakonec myslím, že i menší weby se bude muset používat mechanismy pro přizpůsobení obsahu, aby byla konkurenceschopná.
Google upozorňuje na Geolocation byla velmi jednoduchá a přímočará (opět), jen se ujistěte, že Googlebot vidí stejný obsah návštěvníky ze stejné IP adresy uvidí.
Pak přišel ostuda ... pod Geolocation byl Google objasnění black-hat praxi Maskování. Zde je popsáno, jak Google maskování ve vysvětlení:
"Maskování: Slouží jiný obsah pro uživatele, než aby Googlebot. Jedná se o porušení pokynů našeho webmastera. Je-li soubor, který Googlebot vidí, není totožný s spisu vyplývá, že běžný uživatel vidí, pak jste v high-rizikové kategorie. Program, jako je md5sum nebo rozdíl může počítat hash pro ověření, že dva různé soubory totožné. "
Toto opustí mě trochu zmatená a bála, protože pokud budete mít Lasnik radu shora a používat JavaScript pro zobrazení placené odkazy, které roboty nebude vidět, ale lidské uživatelé, by pak ne že technicky "slouží jiný obsah, než uživatelů na Googlebot ", což je porušením pokyny pro webmastery na Google?
A zapomenout jen placené odkazy, co se velké množství Web 2.0, Ajax povoleny lokalit, které přináší dynamický obsah pomocí JavaScriptu uživatelům, že roboti nejsou vidět?
Chápu, že to může vypadat, jako bych byl nit-picky o technická záležitost, ale vzhledem k tomu, že jsme často nevědí, co děláme se chystá způsobit nás vyhledávač smack-vyprazdňuje, až se to stane Myslím, že platná zájmu zde.
Je to ještě přijatelné používat JavaScript dodávat obsah na našich stránkách, nebo se Google chystá začít trestat (možná selekce), weby, které pro "maskování" do této nově vyjasnit definici?











































