Det ser ud til, at du er ny her, hvis du kan lide hvad du læser, kan du abonnere på nyheder foder eller tilmelder Leap eTips nyheder og opdateringer e-mail-liste. Tak for dit besøg:)
Der er lidt af en hoopla, der har stået på det seneste, fordi Vic af bloggerunleashed.com besluttet at "frigøre" over salg af onemansgoal.com, og i typiske Vic mode smække sælger (Bryan Clark) og den nye køber (Marc Galeazzi).
Om pålydende værdi (dvs. hvis du accepterer, at alles opslag på dette har været oprigtig og ikke udelukkende til formål at skabe en lille kontrovers modeord), det hele virker fjollet for mig.
I følge både blogs, jeg abonnerer på feeds og scanne dem i mit daglige behandlinger, og jeg har fundet værdi fra både over tid.
På trods af nogle hævder, at der er gjort, tror jeg Vic er en reel fyr, og tilbyder god information til alle der har behov for at tjene penge hurtigt. Samtidig er jeg også tror den model, at han fremmer for opbygning af tonsvis af forbud steder fra RSS-feeds og søgeord fyld indhold og derefter bruger software til at bygge tons meningsløse (som i de Nar søgemaskinerobotter men har ingen ærlig værdi for mennesker forbrug) backlinks er ikke en bæredygtig virksomhed fundament.
Can anybody følge Vic's forslag og begynde at tjene penge med det samme? Absolut, og jeg har endda opfordret folk i desperation til hovedet over til sin blog og følge ham selv.
Men er det noget, jeg tror, at enhver bør planlægge at opbygge en langsigtet forretning fra, absolut ikke, da der aldrig er en garanti for, at din eBay affiliate konto ikke vil blive henlagt til en række årsager, eller at søgemaskinerne ikke vil begynde at ignorere dem tusindvis af software genererede bookmarking links.
Efter min mening, Vic, hvad der fremmer er en stor "hurtig hit" system til frembringelse af nogle nødvendige indkomst i en fart.
På bagsiden, har Bryan over på onemansgoal temmelig meget fokuseret, at bloggen omkring de mere traditionelle taktik, meget lig dem, jeg taler om her, som jeg mener er bedre egnet til det lange træk med at opbygge din hjemmeside / blog / whatever ind i en bæredygtig virksomhed der er skalerbar og fleksibel.
De fleste mennesker, der arbejder på at opbygge noget, der ikke kommer til at se stort øjeblik vender tilbage på det, og ligesom alle bygge en traditionel mursten og mørtel virksomhed i den virkelige verden, de formentlig ikke forventer at enten.
Heck, jeg begyndte at bygge kommercielle websteder i 1995 og kunne ikke gøre det til et fuldtids karriere indtil 2000 selv. Men jeg kredit den måde, som jeg gjorde det for at være i den position jeg nu, på 38 år, jeg er på farten til at kunne begynde en behagelig, førtidspensionering i 7 år mere, hvis jeg vil. Jeg siger ikke det er, hvad jeg gør, men ud på 45 med mit glas-bund Houseboat cruising på Taster var målet, da jeg begyndte, og jeg er på kursus for at hvis det stadig er mit ønske, når den tid kommer.
Det er derfor, om pålydende værdi, jeg tror, at hele hoopla mellem bloggere er dum. For mig er det ligesom diskuterer med æbler og appelsiner ... og hermed mener jeg både har værdi at tilbyde, og hver tilbyde en lidt anden værdi end de andre gør. At tænke enten er bedre, er simpelthen en forkert valg, fordi de hver især er egnet til forskellige mål.
Men er det virkelig kun, hvad vi ser til pålydende værdi?
Jeg vil afvige fra de Vic-Bryan-Marc saga nu bare røre om brugen af kontroverser om brummer generation. Jeg ønsker ikke, at nogen tror, jeg beskylder disse gutter med at opbygge en falsk polemik, jeg ikke gøre det ved alle. Jeg har ingen anelse om, hvorvidt dette er en opreklameret tiff eller ej, og intet tyder på mig, at det er.
Stadig, så længe bloggere er blevet blogging (troede aldrig jeg ville bruge det udtryk), nogle af dem har erkendt, at puste til kontrovers med en anden var en god måde at få andre engagerede læsere, samt at få nye læsere.
En god gammeldags sagde han / hun sagde altid får folk taler. To bloggere kan blande det op med hinanden, bare en smule, og pludselig horder af uden for bloggere begynder at tale om det, deres læsere besøge fighter's blogs for at se, hvad det rumler handler om ... besøgende tæller gå op ... feed-abonnementer bestige ...
Yep, alle elsker at rubberneck på en god skænderier.
Men er det en god måde at opbygge tilhængere til din blog? Er det rigtigt at gå ind i falske / iscenesat blog kampe som denne? Er det rimeligt, at jeres læsere? Hvad med den person, du beslutter dig for at lægge en blogging klask ned på bare for brummer, hvis det ikke er på forhånd fastlagt og aftalt? Hvad med deres læsere?
Hvad tror du?
Som en sidebemærkning: Jeg ønsker Marc held og lykke med hans nye site. Jeg vil fortsætte med at følge det foder og håber at se ham gøre godt med det.
Se også:
Tags: blog krige
