Det ser ud til, at du er ny her, hvis du kan lide hvad du læser, kan du abonnere på nyheder foder eller tilmelder Leap eTips nyheder og opdateringer e-mail-liste. Tak for dit besøg:)
Her til morgen deltog jeg i et kvarter møde og løb ind i en fyr blogger, der var der. Han fokuserer på at blogge om vores by, eller hvad nogle kalder "hyper lokale blogging", og tidligere har vi haft nogle gode diskussioner om vores by og region både offline, og i hans blog kommentarer.
Men vi har ikke kommunikerede i ganske få måneder, og han spurgte mig, hvorfor han ikke havde set mig i kommentarerne i hans blog sidst. Det var en smule akavet for mig, men jeg besluttede at bare være ærlig over for ham. Så jeg forklarede, at selv om jeg altid nydt hans blog og vores diskussioner, jeg var nødt til at fjerne hans blog feed fra min læser et par måneder tilbage, da han skiftede fra udgivelse fuld historier til blot resuméer via RSS.
Ligesom de fleste mennesker, jeg har et væld af begrænsninger i min tid, og med mere end 350 blogs, som jeg forsøger at holde op med mellem nyheder, at venner, politik og de forskellige brancher jeg er involveret i-jeg bare ikke har tid til click-thru for hver hele historien.
Jeg vil også gøre en masse af mine foder kigger / læser på mobile enheder gennem dagen, og du behøver at klikke-thru til hver enkelt blog, der udgiver netop resumé feeds er en smerte i bagdelen på en håndholdt.
Så jeg har simpelthen ikke abonnerer (eller holde abonnementer) til steder, der kun offentliggør sammendrag feeds.
Han blev skudt ud af min holdning, og imødegås med "hvad med alle de gode ting, du vil gå glip af?"
Jeg har hørt det hele før, i-virkeligheden en meget populær Tech blogger gjort det samme argument til mig sidste år til en julefrokost, men jeg har tænkt over dette på min egen, og den konklusion, jeg kom til var følgende: Hvis det er vigtigt, at jeg vil høre om det på en af de andre relaterede blogs, som jeg er følgende (fordi de offentliggør hele historien feeds), og hvis det ikke er så vigtig, end jeg går aldrig glip af, hvad jeg ikke vidste eksisterede.
Du ser, min holdning er enkel, som en blog-læser jeg en informations-forbruger, og det er ikke op til mig at finde dit produkt ud. Du, som produktet producent, nødt til at forstå mine behov og gøre dit produkt passer til dem.
Jeg forstår, at alle ønsker sidevisninger, og indtægterne er trafikken styres online, men her er handlen. Hvis jeg abonnere på dit feed og du udgiver noget, der griber min opmærksomhed, vil jeg click-thru fra hele historien for at se, om der er nogen bemærkninger sendt på din blog, fordi de bemærkninger, der ofte holder bedre ting end det faktiske historier gør.
Eller, hvis din udstationering giver mig anledning til ønsker at tilføje noget, vil jeg click-thru bare at skrive en kommentar på min egen på din blog.
Med andre ord, hvis du opretter et kvalitetsprodukt, vil jeg stadig komme til dit websted og interagere med dig. Alt jeg beder om er, at du gør dit produkt til rådighed for mig på mit ord i første omgang, så jeg kan afgøre, om det er "kvalitet" eller ej, før hånden. Spørg mig ikke at spilde min tid på at klikke-thru på alle de indlæg du udgive for at foretage denne konstatering ved at tilbyde et resumé feed. Hvis du gør det, vil du miste mig for ikke at overholde værdien af min tid.
En kvalitet blog vil ikke lide at offentliggøre en full story foder, tværtimod jeg tror, det vil vokse på grund af det.
Det eneste spørgsmål er, kan du stole på dit indhold for at tiltrække klik-thrus og interaktion eller ej? Well, do you punk? (Beklager, har lige set Dirty Harry igen i weekenden, og kunne ikke modstå)
Relaterede artikler af Zemanta
- 6 Fejl skal undgås for at få flere abonnenter til dit feed (franklinbishop.net)
- Jeg kan virkelig godt lide RSS (xfep.com)





![Reblog denne post [med Zemanta]](http://img.zemanta.com/reblog_a.png?x-id=52621826-1c12-4802-bb11-a662c6ba7837)







































