Det fremgår, at du er ny her, hvis du kan lide hvad du læser, kan du abonnere på nyheder foder eller tilmeld dig for Leap eTips nyheder og opdateringer e-mail liste. Tak for dit besøg:)
Her til morgen deltog jeg i et kvarter møde og løb ind i en fyr blogger hvem det var. Han fokuserer på blogging om vores by, eller hvad nogle kalder "hyper lokale blogging", og tidligere har vi haft nogle gode diskussioner om vores by og region både offline, og i sin blog kommentarer.
Men vi har ikke kommunikerede i ganske få måneder, og han spurgte mig, hvorfor han ikke havde set mig i bemærkningerne af hans blog sidst. Det var en smule akavet for mig, men jeg besluttede at bare være ærlig over for ham. Så jeg forklarede, at mens jeg har altid nydt hans blog og vores diskussioner, jeg var nødt til at fjerne hans blog feed fra min reader et par måneder tilbage, da han skiftede fra at offentliggøre fuld historier til lige resuméer gennem RSS .
Ligesom de fleste mennesker, har jeg et væld af begrænsninger i min tid, og med over 350 blogs, som jeg forsøger at holde op med mellem nyheder, venner, politik og de forskellige brancher, jeg er involveret i, jeg bare ikke har tid til click-thru for hver fulde historie.
360 Google Reader Abonnementer fra 20 Juli 2009
Jeg også gøre en masse af mine feed browsing / læsning på mobile enheder via den dag, og har til click-thru til hver blog, der udgiver den bedste sammenfatning feeds er en smerte i bagsiden på en håndholdt-.
Så jeg har simpelthen ikke tegne (eller holde abonnementer) til websteder, der kun offentliggør sammendrag feeds.
Han blev sat ud af min position, og imødegås med "hvad med alle de gode ting, du kommer til at gå glip af?"
Jeg har hørt alt dette før, i-fact en meget populær Tech blogger fremført samme argument til mig sidste år på en julefrokost, men jeg har tænkt over dette på min egen og den konklusion, jeg kom til var dette: Hvis det er at vigtige jeg vil høre om det på en af de andre tilknyttede blogs at jeg efter (fordi de offentliggør hele historien feeds), og hvis det ikke er så vigtig, end jeg aldrig vil savne, hvad jeg ikke vidste eksisterede.
Du ser, min holdning er enkel, som en blog læser jeg en information forbrugerne og det er ikke op til mig at søge dit produkt ud. Du, som produktet producent, nødt til at forstå mine behov og gøre dit produkt passer til dem.
Jeg forstår, at alle ønsker sidevisninger, og indtægterne er trafikken drevet online, men her er den deal. Hvis jeg abonnere på din feed, og du udgive noget, griber min opmærksomhed, vil jeg click-thru fra den fulde historie at se, om der er nogen comments opslået på din blog, fordi kommentarer nærer ofte bedre ting end det faktiske historier gør.
Eller hvis din udstationering bliver bedt mig lyst til at tilføje noget, vil jeg click-thru bare at skrive en kommentar på min egen på din blog.
Med andre ord, hvis du opretter et kvalitetsprodukt vil jeg stadig komme til dit websted og interagere med dig. Alt jeg beder om er, at du gør dit produkt til rådighed for mig på min vilkår i første omgang, så jeg kan beslutte, om it's "kvalitet" eller ikke før hånd. Spørg mig ikke at spilde min tid klikke-thru på hver udstationering du publicerer for at foretage denne konstatering ved at tilbyde et resumé feed. Hvis du gør det, mister du mig for ikke at overholde værdien af min tid.
En kvalitets blog vil ikke lide at offentliggøre en komplet historie foder, tværtimod jeg tror, det vil vokse på grund af det.
Det eneste spørgsmål er, behøver du har tillid til dit indhold for at tiltrække click-thrus og interaktion eller ej? Nå, har du punk? (Beklager, har lige set Dirty Harry igen i løbet af weekenden og kunne ikke modstå)
Relaterede artikler af Zemanta
- 6 Fejl skal undgås for at få flere abonnenter til din feed (franklinbishop.net)
- Jeg kan virkelig godt lide RSS (xfep.com)
![Reblog denne post [med Zemanta]](http://img.zemanta.com/reblog_a.png?x-id=52621826-1c12-4802-bb11-a662c6ba7837)
