Arkiv for 'Udgivelse' Category

Where Is Web Publishing Headed?

Fredag, 14 August, 2009

Det ser ud til, at du er ny her, hvis du kan lide hvad du læser, kan du abonnere på nyheder foder eller tilmelder Leap eTips nyheder og opdateringer e-mail-liste. Tak for dit besøg:)

Det er en model, der virker! Opret en online destination for folk med interesse i et bestemt emne, give dem kvalitetsindhold for at holde dem komme tilbage, og brug din annonceplads til fremme af relaterede produkter med.

Den samme model er, hvad der virker med Google AdSense, og selv om nogle Internet marketingfolk gerne opfordre AdSense et "fjols 'leg", fordi du mister en besøgende for et par kroner i stedet for at konvertere den besøgende til større provisioner, faktum er, jeg elsker AdSense og lignende kontekstuelle programmer, fordi de er konstrueret til at udføre optimalt på hvad side du tilføje dem til.

Grunden er simpel nok, uanset hvad din side handler om indhold, AdSense arbejder meget hårdt bag kulisserne for at vise de bedste resultater og mest relevante annoncer for, at indhold og deres beholdning af annoncer at vælge imellem, er større end nogen enkelt kunde nogensinde bygge for sig selv.

Naturligvis-selv AdSense-er alle online-annoncering afhængige af besøgende hensigter. Dermed mener jeg, hvis dine besøgende rent søger information eller underholdning, så du vil have sværere ved at konvertere dem til indtægt af nogen art med reklamer.

Det er derfor jeg tror, at websteder med nyheder, underholdning baseret samfund og andre lignende steder, hvor det er indlysende, at den primære trafik ikke er i nogen form for køb af tilstanden har så svært ved at konvertere indhold-selv store indhold i indtjening.

Naturligvis bagsiden til det er, hvis dit emne er én, der foregår for at tiltrække besøgende, der er i at købe mode, eller i det mindste på udkig efter de nyeste ting-a-ma-bob (ligesom tech besøgende ofte er for eksempel) så det er meget nemmere at konvertere din trafik i indtægter.

Men intet af dette er nyt eller Jorden brud. Faktisk er det lige så gammel som markedsføring og reklame.

En ven for nylig viste mig en lille (ca. 20 sider) bog, at han havde fundet på loftet af et gammelt hjem, han er renovere. Denne bog blev trykt i 1916 og er dybest set en "How To Do It Yourself" for at bygge kylling coops. Min ven mente, det var et flot og sjovt at finde, men den første ting, der fangede mit øje var fuld side reklamen lige inde i frontdækslet, til en lokal hardware butik (der ikke længere eksisterer ved den måde), og jeg indså med det samme Hardware Store enten havde købt reklameindslag, eller måske endda udgivet bogen selv, fordi de vidste, at nogen er interesseret i at opbygge en hønsegården ville brug for redskaber og udstyr til at gøre det med.

Spol frem til i dag og se på alle kendte tech gadget-websted eller en blog, så kig på de reklamer, der vises i forhold til historien emner, der dækkes, og du vil se, at det eneste, der har ændret sig, er det medium, der har indhold og reklame .

Så, hvis det virker, hvad er problemet?

Der er en evig kamp mellem udgivere og annoncører. Det er ikke åbent diskuteret meget, og ofte ikke engang forstået af folk på hver side, men den findes, og raser videre alligevel.

Fordi internettet tilbyder så meget mere mulighed end trykte reklamer, som i realtid resultater og sporing, bedre målretning og en lavere bar til indrejse for udgivere, online-annoncører vil betale de mindst mulige beløb, og kun ønsker at måle deres investeringsafkast er for annoncering bruger ved salg snarere end på klik og trafik.

Udgivere på den anden side ønsker at opnå det størst de kan fra deres indhold og harmes over, at annoncørerne i det væsentlige har fjernet værdien af branding og produkt opmærksomhed fra deres beregninger af investeringsafkast for online-annoncering.

Hvis du har været i salg i et stykke tid så har du hørt om "3 plus"-reglen. Den gennemsnitlige person har brug for at se / høre en besked 3 gange eller mere, før det skaber en virkning. Mange i salget vil fortælle dig med reklamer er det mere i retning af 5 til 7 gange, før du opretter en interesse (med forbrugeren), og op til 11 gange, før du inspirere til handling (et salg).

Så fra en udgivers perspektiv, hvad nu hvis jeg vise dig en annonce for produktet "A" 5 gange, mens du er på min hjemmeside læse 5 forskellige kvalitet historier, og så skal du gå til det næste sted, hvor måske historierne er ikke sensationsprægede Deres opmærksomhed på alle, men du ser den samme annonce for produktet "A" (for 6. gang), og at du bliver bedt om at klikke på annoncen og tjekke det ud?

Annoncøren vil belønne dette andet websted for at sende forbrugeren deres måde, men det var ikke mit websted til en, der gjorde det tunge løft?

Det er, når (og hvorfor) det "pay-per-klik" og "pay-per-handling" modeller ikke udgivere i stor stil på nettet.

Jeg har læst 3 forskellige bøger om markedsføring via Google AdWords, og alle 3 af dem foreslog, som en annoncør, du bør henvende sig til AdWords som en måde at "betale for salg", og ikke en af disse bøger nogensinde nævnt værdien af brand-/ produkt oplysningskampagner via AdWords. Det er et problem for både udgivere og annoncører, fordi det fører til, at annoncørerne ikke realisere de potentialer for online reklame metoder, og selvfølgelig det fører til udgivere bliver undervurderet for deres arbejde.

Traditionelle trykte medier og reklamer er ikke baseret på direkte respons, annoncører match produkt på markedet i picking, hvor at vise deres annoncer, og derefter betale for omfanget af eksponering. Værdien af, at eksponering er forstået.

Men online denne model, som er langt mere rimeligt over for indholdsproducenter til at gøre det tunge arbejde for at generere eksponering for annoncører, har ikke været meget omfavnede på alle, og på tværs af de fleste netværk, der har (betaler for visninger) modeller, de satser, der er typisk meget lavt.

Hvad er svaret?

Er det ikke, at 64000000 $ spørgsmål ... det virkelig kommer ned til et behov for at genopfinde den dybe tallerken i online-annoncering. At tegne linjerne af værdi for eksponering og ikke bare direkte klik og salg på en måde, at annoncørerne klart kan forstå og beregne.

Jeg kan ikke se, at der sker noget tidspunkt snart, men hvis den gjorde det, ville sandsynligvis hjælpe med at redde nogle af de nyheder organisationer, der er på kanten af mangel. Fordi selv om det er sandt, at nogen læser nyheder er ikke i at købe mode i det øjeblik, at have din annonce vises for dem er stadig tæller dem "besked engagementer", er nødvendig for at tiden hurtigt interesse og indsats, og hvis annoncører betalte udgivere for at arbejde, så ville det være lettere for nyheder og underholdning baserede websteder til at fortsætte med at producere indhold af høj kvalitet.

Indtil den tid kommer (og hvis det nogensinde gør), hvis du virkelig ønsker at opbygge en virksomhed baseret på annonceindtægter så ville jeg foreslå at investere i en trykpresse. Du får en bedre chance for succes udskrive et lokalsamfund nyhedsbrev og sælge udskrive annoncen spots til din lokale virksomheder, så har du online med lige reklameindtægter, som den eksisterer i dag.

Reblog denne post [med Zemanta]

Email dette indlæg Email dette indlæg

Technorati Tags:

Hvad kan du gøre med en artikel fabrik, der fremstiller indhold til dig?

Tirsdag, 30 september, 2008

Disse er crappy gange for en masse mennesker. De finansielle markeder falder hårdt, er detail-og servicesektoren oplever faldende avancer og manglende fremskrivninger, og virkelige mennesker er nødt til at kæmpe hårdere hver dag, bare for at komme med. Nogle har set deres timer, og udbyttet kommer tilbage på arbejde, og værre endnu mange har mistet deres job-og en masse "eksperter" siger, det værste er endnu ikke kommet.

Så bortset fra en selvfølgelighed, hvad der er min pointe?

Jeg har lagt mærke til noget, som jeg mener er foragteligt i løbet af de seneste uger som gange har taget et kraftigt nedadgående henvende sig for så mange ... flere velkendte Internet marketingfolk har pludselig begyndte ramping op med lanceringer af nye produkter og budskaber til deres e-mail-lister.

Er timingen tilfældig? Måske for nogle, men der er ingen tvivl i mit sind, at nogle også er fråde om munden over disse uheldige økonomiske trængsler slående, så mange mennesker, fordi disse tider skaber desperation og desperate mennesker er nemme mål, når du sælger løfter om hurtige eller nem Internettet rigdomme.

Se mennesker, der kæmper for at komme af og bekymrede over fodre deres familier virkelig Kvaler mig, det er ingen hemmelighed, at jeg har et blødende hjerte. Men se Vultures preying om disse kampe og desperation sickens mig.

Der er ikke noget jeg kan gøre ved det kryber derude, men efter at have talt med flere andre folk som jeg arbejder med ofte om projekter, der er noget jeg kan gøre for nogen i min rækkevidde.

Content is King! Medmindre du har været under en sten, du har hørt det en million gange.

Men at skabe god kvalitet, indhold, kan være en kæmpe hindring for mange mennesker, og hvis du er bekymret for at betale den baggrund lovforslaget i næste måned kan du ikke være i stand til at betale forfattere til at skabe oprindelige indhold for dig.

Gruppen-mine medarbejdere og jeg, der arbejder sammen ofte, men aldrig har generet kommer op med en spiffy navn for os selv, har et værktøj, der kan hjælpe med dette.

Det er ikke en crappy ReWriter program, der tilfældigt erstatter ord fra en thesaurus database ... eller noget der bare blander hele sætninger og afsnit for at omskrive artikler.

Det er et seriøst værktøj, som automatiserer processen, at god Internet marketingfolk allerede gør, og vi har (gruppen) har besluttet at give fri adgang til det i håbet om, at det vil hjælpe nogle af jer til at gøre det bedre, og gøre det hurtigere.

Når en marketingmedarbejder træder ind i en niche eller starter en kampagne, de har brug for indhold. Normalt efter lidt forskning på det produkt, de er fremme, og de søgeord, de ønsker at målrette de vil sætte sig ned og skrive flere dusin stykker af indhold til brug for blog-indlæg, artikler, Web 2.0-websteder og osv.

Og hvis du har gjort det i et stykke tid, så ved du at de fleste af disse artikler vil være om den samme idé, netop præsenteret i anderledes måder at undgå at blive kopieret indhold. For eksempel kan du skrive en gruppe af genstande, såsom:

1) Hærdning Din Acne
2) At komme i Acne
3) 5 trin til at være Acne Gratis
og så videre, hvis du er fremme en anti-akne produkt ...

Hvad dette værktøj er, ved hjælp af dit input-hver eneste ord kommer fra dig, er at producere over 2 dusin oprindelige stykker af indhold på hvilken som helst idé, du skriver om, at der hver især er typisk mellem 40% og 80% unik, og vil være 100% naturlige læsning. De kommer fra din hjerne og vil læse, som om du manuelt skrev hver en ud og lægge en stor indsats i dem.

MEN - de vil ikke tage dig timer og timer til at skabe gerne, hvis du gjorde det i hånden, vil de blive oprettet i løbet af få minutter.

Du starter med 1 original stykke indhold, der er mellem 300 og 500 ord, så følg instruktionerne for at formatere den, og tryk derefter på "Send" og du vil have over 2 halv snes stykker unikt og originalt indhold, som du kan bruge overalt.

Det afhænger af hvor hurtigt du med formateringen, jeg faktisk ikke har brugt værktøjet alle så meget mig selv, selvom det har været til rådighed for mig gennem gruppen for et stykke tid, men selv jeg kan alligevel prep en artikel og kør det i ca 15 til 20 minutter. Så det er mindre end 1 minut pr stykke indhold er produceret ... slet ikke dårligt efter min mening.

Er det etisk korrekt?

Jeg ved, jeg har skrevet indlæg om etik sidst og talte om indholdet spinning. Efter min mening er dette værktøj er lidt anderledes end fælles Brænder på grund af, hvordan det virker. Hvert ord, tegnsætning punkt og bogstav, der anvendes i den producerede indhold kommer fra dit sind, så det væsentlige er du stadig at skabe indholdet og det er stadig originalt til dig. Dette værktøj lige automatiserer processen med at få det fra dit sind til printable / publicerbar tekst.

Stadig, at spørgsmålet om etik er en du virkelig nødt til at træffe afgørelse om for dig selv. Jeg har ikke tænkt mig at gøre sagen til en af siderne på dette her.

Min eneste hensigt, da jeg henvendte sig til gruppen om frigivelse af dette var at hjælpe nogle mennesker overvinde 1 stor hindring, at de kan komme med online markedsføring. Jeg vil lade nogen moralske debatter om det til et senere tidspunkt.

Som jeg sagde, er frit tilgængelig og uden betingelser. Du behøver ikke engang at tilmelding til nogle e-mail-liste til at bruge det.

Du er nødt til at slutte mit forum her, men du behøver ikke at deltage, hvis du ikke vil.

Jeg ønskede at forhindre folk i at køre auto-scripts på dette værktøj, så det er kun tilgængelig for registrerede medlemmer af forummet, der er logget ind

Dette forum er ikke rigtig fuld af livlige diskussioner alligevel, det er bare et godt format til mig selv og et par andre medlemmer i vores gruppe at dele værktøjer og oplysninger med andre væk fra nysgerrige blikke (eller bots), men det er der sjældent meget reelle diskussion går om der så det er helt okay, hvis du ikke ønsker at deltage på brædderne. Bare hoppe i at bruge værktøjet, hvis det kan hjælpe dig.

Jeg har også lavet en udstationering på et forum med en trinvis metode til at bruge artiklen fabrikken værktøjet uden at bruge en krone på domæner eller vært, eller noget andet, som du kan bruge til at teste nicher for rentabiliteten og gøre nogle rigtige penge.

Igen, dette er uden strenge, ingen gebyrer, og du vil ikke blive tilføjet nogen lister.

Hvis du er en sand læser her, så har du sikkert ved jeg ikke om udnyttelse af mennesker, for min egen vindings skyld, og selv om denne blog om at arbejde og tjene penge online ved jeg ikke rigtig arbejde i "Make Money Online" marked. Mit nyhedsbrev liste læsere ved, at mit indlæg er altid lang og fuld af informationer, men sjældent indeholder noget tilbud til alle.

Den nederste linje, uanset om du har troen i min oprigtighed eller ej, er at dette kun er én ting til mig, og det er at give en lille gestus, som jeg kan, for at modvirke Ondskab nogle andre derude lige nu, der vil drage fordel af disse hårde tider.

Jeg er ikke lovende rigdom og velstand ... jeg er ikke sælge noget eller indsamle kundeemner.

Jeg, og den gruppe, jeg giver et nyttigt redskab, sammen med en guide til 1 måde, at værktøjet kan bruges til at producere resultater. Hvis du har det godt med at bruge denne form for værktøj bringer derefter en vilje til at gribe ind og give den et spin.

I disse crappy gange, er det det bedste, jeg kan gøre, men jeg håber det er nok til at hjælpe andre med.


Email dette indlæg Email dette indlæg

Technorati Tags:

Er du en aspirerende forfatter? Brug artikel Marketing til din fordel

Lørdag 19 januar, 2008

Jeg har tænkt mig at omstrejfende væk fra min normale emner i dag, fordi jeg havde denne samtale med en ven i aftes, der forsøger at skabe en karriere med at skrive for sig selv. Hun er utrolig talentfuld og har gennemført adskillige fuld længde romaner, samt en lang række noveller og endda et manuskript. Stadig uden for hendes personlige blog ingen kender hende eller hendes skriverier.

Vide, hvad jeg laver til dagligt, hun spurgte mig til råds om at fremme sit forfatterskab online, og hvad der følger er en sammenfatning af, hvad jeg tilbudt hende.

Der er to grundlæggende årsager mennesker deltage i For det første at fremme (eller markedet) deres websteder og erhvervslivet. Og for det andet at skabe et skriftligt portefølje og læserskare efter. Dette er bredt udnyttet optimalt af en masse mennesker, men der er mange succeshistorier, inklusive pre-Internet-tider, der starter med håbefulde forfattere offentliggørelse af artikler til at opbygge deres porteføljer, ry og slags publikum.

Internettet har netop lavet denne praksis mere tilgængelig for ukendte til at skabe sig en niche for sig selv, men med den nye adgang og teknologier kommer yderligere ansvar og krav om forfatteren.

For eksempel har mange forfattere udviklet deres færdigheder gennem afvisninger. Udskriv redaktører ofte tager sig tid til at skrive et personligt brev med afslag til en forfatter, som de mener viser fremtiden løfte, og omfatter konstruktive kritik, som en klog forfatter kan bruge til at finpudse deres talenter.

Med online publicering du ikke altid har en redaktør mellem din skrivning og offentligheden, og selv når du gør de sjældent tager tid at tilbyde mere end en kedel-plade brev af accept eller forkastelse. Med andre ord, er der mindre nyttige afslag til rådighed for forfattere online, og hvis der er noget du opretter, der virkelig ikke bør nå ud til offentligheden endnu bliver derude, er der ingen tage det tilbage.

Still, er der rig mulighed for håbefulde forfattere til at bruge online publicering på tværs af platforme, der accepterer fri indlæg, og endda nogle, der vil betale små honorarer til forfattere for deres værker. Og disse platforme kan opbygge dit omdømme og læsere efter hurtigt.

Som en kort eksempel, nogen tid tilbage var jeg involveret i et politisk projekt online og skrevet adskillige artikler om de aktuelle politiske klima i USA. Jeg offentliggjorde disse artikler som op-red. på en gratis, men betroede og respekterede platform.

To af de stykker, jeg skrev til sidst nåede frem til forsiden af Google nyheder og resulterede i tusindvis af besøgende til vores projektets hjemmeside, samt hundredvis af abonnementer til min personlige forfatterens postliste, at online udgiver jeg brugte leveres automatisk til forfattere.

Jeg har aldrig haft nogen intentioner om at køre en postliste for dette projekt, og så aldrig brugt denne liste, men tænk magt at få hundredvis af postliste abonnementer fra blot et par artikler, gerne, at hvis politiske skrifter var hele min tid fokus?

Efter et par dusin kvalitet artikler jeg gerne have haft en stor, målrettet postliste, hvor jeg kunne ... sælge mit politiske bog ... fremme mine årsager til valg ... eller bare bruge listen numre til at overbevise udgivere, at de ville betale mig til at skrive til deres mærke. Enhver forfatter, der kommer til en udgivers dør med en etableret følgende ikke vil blive vendt væk uden et møde.

Jeg læser blogs for mange talentfulde mennesker, der ønsker at gøre karriere skriftligt. Nogle skriver fiktive historier, nogle skriver non-fiktion og endda nogle, der jager journalisten fejlen. Desværre ser det ud til en masse af dem har fokuseret udelukkende på deres egen blog, som den eneste online publicering vej til dette mål.

Jeg forstår, hvorfor det kan synes levedygtig, efter at alle der er nogle temmelig berømte bloggere derude i dag, der har tilsyneladende gjort det på denne måde. Men de er undtagelser snarere end reglen, og jeg vil vædde på, hvis du gjorde noget undersøgelse du gerne finde de fleste af dem også offentliggjort online i andre steder end lige deres blogs på et tidspunkt.

Jeg kender udtrykket "artikel Marketing" kan fremmane billeder af online sleazy bil sælgere for nogle. Alt jeg kan sige om det er de mennesker, jeg ser på, hvem der har været en succes synes alle at komme forbi denne opfattelse for sig selv.

Forfattere er marketingfolk, de altid har været. Det er, hvad disse presse junkets og bog undertegnede er alle ca. Den nederste linje er, at du kunne skrive det dybeste, mest inspirerende prosa til, at stadig består, men hvis ingen kender det, ingen vil læse den. En forfatter er at markedsføre sig, og online er der ingen nemmere måde for nogen at gøre, at andre end artiklen markedsføring.

Der er masser af ressourcer derude, mange gratis at indsende, og nogle, der vil betale dig et beskedent gebyr for indgivelse (aldrig til at betale nogen for at have din offentliggjort skriverier!). Forskning dem, finde dem, der passer til din genre og bruge dem til din fordel. Giv dine bedste indsats, selv om disse ikke vil være på din egen hjemmeside eller blog, fordi det er det, vil bringe dig de bedste resultater.


Email dette indlæg Email dette indlæg

Technorati Tags:

Vil du tonsvis af indholdssider hurtigt og på en etisk måde?

Torsdag 29 November, 2007

skrivning

I lang tid folk har været anvendt af andre skrifter for indhold. Jeg taler ikke om tyveri her, men snarere genudgiver af RSS-indhold, artikler fra biblioteker, der har genoptryk tilknyttede rettigheder og lignende. Men som søgemaskiner er blevet mere aggressive i ikke at give vægt (kærlighed) til websteder, der anvender denne type af indhold via det, der er nævnt som duplikat indholdsfiltre det er blevet stadig sværere for webmastere til at fylde deres websider.

Jeg er egentlig ikke vil komme ind på det moralske og etiske spørgsmål i løbet af kopieret indhold for meget. Er jeg enig med søgemaskinen holdninger for de flestes vedkommende, at genudgive indholdet netop af hensyn til "hverken fnugger" din web side totaler i sidste ende er ikke godt for slutbrugere og ikke bør belønnes i SERPs.

Når det er sagt, er der tidspunkter og steder, hvor genudgiver andre skrifter er absolut etisk og berettiget, og hvis det gøres rigtigt, bør ikke koste genudgiver site (s) tab af favor blandt søgemaskiner.

Her er et eksempel. Lad os sige, du har et websted om Farvesublimationsfotoprinter Heat Transfer Trykning og du ønsker at oprette en indholdsside på en bestemt ny model for Heat Tryk på maskiner, men faktisk ikke har brugt denne model selv, hvad kan du gøre? Nå, kan du finde, hvad andre har skrevet, og så bare skrive deres meninger. Det ville give dig oprindelige indhold i søgemaskinen øjne, men det er ikke rigtig original, siden du lige har omskrevet andre værker, og det er ikke særlig etisk at gøre det.

En anden mulighed vil være at betale nogen for at skrive indholdet for dig. Heller ikke dette fører til originalt indhold for dig og er (hvis du leje den rette person) vil være rent original og ikke en kopi af andres arbejde. Men, kan det være dyrt at gøre, hvis du ønsker at bygge en masse sider.

Eller en anden mulighed, og her er en etisk brug af genudgiver kommer i-ville være at indsamle 2 eller flere artikler om Heat Tryk på modellen, der allerede er skrevet af andre, og fås med genoptryk rettigheder, placere dem alle på din indholdsside og derefter skrive en original og gennemgribende resumé indledning, som klart siger, at følgende oplysninger er indsamlet (med tilladelse) fra forskellige kilder for at give læseren en bred vifte af informationer og meninger om dette nye Heat Press model.

Sørg for at din resumé omfatter og forklarer, hvad læseren vil finde i hver enkelt artikel, der følger, og hvad dine tanker om hver enkelt artikel er. Målet er ikke at gennemgå hver enkelt artikel, du genudgiver længere nede på siden, men blot opsummere hver en separat, så læseren kan beslutte, hvilken en (eller alle) de mener, bedst vil tjene dem til at læse.

Dermed opnår du en række positive ting med din side til dig selv, det søgemaskinerobotter og vigtigst af alt til dine læsere: Den sammenfattende introduktion vil blive ved-mindst flere punkter i det oprindelige indhold i begyndelsen af siden, og det gør disse søgemaskinerobotter smil. Ved at gøre bots glade dine sider vil være mere tilbøjelige til at blive indekseret og rangerer blandt de søgemaskiner (og ikke ignoreres for brug af kopieret indhold), og du vil ikke kun give dine læsere relevante oplysninger om emnet, men valg af kilder til de oplysninger, der er godt opsummeret at give dem mulighed for hurtigt at få, hvad de ønsker eller har brug for fra din side.

Jeg ved, at der er nogle, der tager en hårde linje, at enhver genudgiver af indholdet er dårligt. Jeg er uenig med at i det omfang, at jeg mener at have 100 mennesker alle skrive de samme oplysninger, selv i deres egne unikke måder og skrive-stemmer er lige så kongestiv, for ikke at nævne den spildte tid og energi på alle de mennesker, afprøvning og skriver om det samme ting. Så efter min mening, da flere kilder, der allerede eksisterer og kan bruges på en måde, der ikke blot indsamle og gylpe, men faktisk tilføjer noget af værdi for læseren i præsentationen, som det sammenfattende introduktion jeg har beskrevet gør-jeg tror Det er en etisk og korrekt anvendelse af genoptryk rettigheder.

Endnu, hvis du absolut er imod (eller bange for) genudgiver artiklen indhold, denne samme metode kan stadig bruges med en lille twist til at bygge dit websted indholdssider. Du skal blot finde flere artikler om emnet, der allerede eksisterer, skriver omfattende oversigt vurderinger af hver enkelt artikel og i stedet for den faktiske artikler genudgives på din side, link til dem som de oprindelige kilder. Dybest set, er du gennemgå de enkelte artikler til dine læsere og give dem mulighed for at læse de originale materialer, hvis de ønsker. En vigtig ting at huske, er, at gøre dette, skal du skrive en egentlig gennemgang af hver enkelt artikel og ikke bare kopiere-n-paste fra det og kalde det dit resumé. Det er uetisk og vil stadig blive betragtet kopieret indhold, men en ærlig undersøgelse i dine egne ord af forfatterens brik, der indeholder et link til den oprindelige artikel er helt acceptabelt.


Email dette indlæg Email dette indlæg

Technorati Tags:

Affiliate Marketing 101

Onsdag 28 november, 2007

Jeg læste en stor blog udstationering af Steven Aitchison morges til begyndelsen affiliate marketing med titlen "Dit første $ 400 med Affiliate marketing", hvor han virkelig bryder hele processen og rydder op den misforståelse, at kun insidere med hemmelig viden kan tjene penge gennem affiliate marketing.

Jeg har i forbindelse med udstationering ovenfor, og virkelig opfordre dig til at læse den, hvis du er interesseret i affiliate marketing på alle.

Der er et par punkter, som jeg ikke nødvendigvis enig med Steven om, for eksempel tror jeg ikke nogen lige er startet, bør holde sig væk fra bestemte markeder gerne tabe sig netop på grund af den eksisterende konkurrence. I min erfaring, hvis du er lidenskabelig og / eller viden om et emne, du kan oprette indhold, som bygger en følge af trafik til dit websted, og konverterer til indtægt for dig. Alvorligt, hvis du virkelig brænder for et emne, du kan bringe noget til bordet, at de mest erfarne marketingfolk er formentlig ikke, og det vil genlyd hos mennesker online og giver dig mulighed for at skære et stykke af den niche ud for dig selv.

Noget, som jeg egentlig ikke uenig med noget Steven sagde videre, men tror, er en dårlig idé for nogen lige er startet, er at bruge Google AdWords til at generere trafik til dine sider. Google AdWords kan være en meget effektiv måde at få besøgende, men det er et kompliceret system med bogstaveligt talt tonsvis af nuancer, som du skal beherske, inden du skal til at gøre godt med det. De fleste mennesker mister en masse penge i de tidlige stadier på AdWords, og selv erfarne marketingfolk vil have kampagner fra tid til anden, der ikke break-even. Efter min mening, mere fokus på nogle grundlæggende SEO for dine websider, måske skabe nogle brummer for dit websted blandt online sociale fællesskaber og nogle gratis artikel Marketing er de bedste metoder for en nybegynder at bruge. Plus, de lektioner, du lærer om din målgruppe, trafik på webstedet (hvor det flyder og konverterer), samt hvordan folk finder frem til dit websted og reagere på indholdet af dit websted, og de artikler, du offentliggøres, vil være af stor værdi for dig at komme videre for at få endnu mere gratis (naturlige) søgetrafik og du sparer penge på AdWords eller andre PPC-kampagner, du kan køre i fremtiden.

Husk, artiklen markedsføring handler om at målrette søgeordssætninger at guide de besøgende til at udføre bestemte handlinger på dit websted (et køb). Du kan lære en masse om det marked, du forsøger at sælge til, og de søgeord, der fungerer bedst, hvis du spore dine artikler, se hvilke, der genererer mest trafik til dit websted, og hvilke der en tendens til at sende den højeste procentdel af køb af besøgende til dig.

Et centralt punkt i Steven's udstationering, at jeg tror, at alle bør læse to gange er den del af destinationssider. Han ikke alene rammer hovedet på sømmet, for at forklare, hvad de er, og hvordan man bedst kan bruge dem, men faktisk giver et levende eksempel. Det er sjældent, at folk til at dele så meget, og jeg bifalder Steven for hans gennemsigtig strategi her.


Email dette indlæg Email dette indlæg

Technorati Tags: