Det fremgår, at du er ny her, hvis du kan lide hvad du læser, kan du abonnere på nyheder foder eller tilmeld dig for Leap eTips nyheder og opdateringer e-mail liste. Tak for dit besøg:)

Noget jeg har måttet kæmpe med i årenes løb arbejdede med klienter, der var bange for at udvikle eller opbygge deres ansøgninger fra open source software -platforme. Det har været specielt frustrerende, når en kunde ønskede funktioner, der let tilgængeligt med en meget kort installation, men fordi de var resistente over for open source forlangte, at vi opfinde hjulet igen og igen.

Selv om jeg forstår, hvor denne frygt stammer fra, for det meste de myter foreviget af skaberne af proprietære titler, open source kommer med en manglende kvalitet støtte og er en sikkerhedsrisiko, da kildekoden er alment tilgængelig for alle med ondsindede hensigter til at udnytte-I har stadig gjort sig store anstrengelser med disse kunder for at vise dem, at myter er typisk ubegrundet, platformen støtte bag mange projekter er lig med eller bedre end konkurrencedygtige licens titler, og at i modsætning til kommercielle titler, sjældent fællesskabet bag open source-programmer forsøge at " redde ansigt "ved at skjule sikkerhedshuller eller herfra og i-fact er ofte meget hurtige til at reagere på sådanne situationer og skabe en patch eller opgradering hurtigt.

Det skyldes, at samfundet bag open source-projekter ikke bruger ressourcer på markedsføring og brand management , de er som regel personligt engageret i at sikre at softwaren er funktionel og sikker, fordi de selv bruger det.

Så langt ud over tids-og omkostningsbesparelser forbundet med brugen af open source når det er muligt, jeg er fan, da jeg kender folkene bag det er pleje og voksende titlen som om det var deres eget barn. Det er min erfaring kan du ikke slå den type samfund til enhver pris.

Hvilket er grunden til jeg var begejstret i morges at læse, at det Hvide Hus har taget et open source CMS [content management syste] for de nye Recovery.gov sted, hvor offentligheden kan gennemse og spore udgifter og resultaterne af den nye stimulus-pakke præsident blev underskrevet i går.

Først og fremmest, til trods for enhver politisk observans Jeg tror, vi alle kan være enige om at tilbyde kudos til Obama administration til at gemme skatteyder dollars på en unødvendig kommercielle CMS, når Drupal , CMS er den brugt, er en fin titel med en lang og solide ry og hengiven samfund bag det.

Men endnu vigtigere for mig er, at dette skridt kan gøre det lidt nemmere at overbevise små erhvervskunder at bruge open source løsninger, som allerede opfylder deres behov er et sikkert, skattemæssigt sund og holdbar løsning over udviklingen fra bunden.

Min onkel engang spurgte mig, hvorfor jeg bryder mig om dette, når bygningen fra bunden betyder blot et større projekt paycheck for mig. Svaret handler om volumen. Mens jeg har travlt genopfinde hjulet for kunden "A", jeg er nødt til at vende sig bort kunder "B" og "C".

Jeg vil meget hellere tjene en mindre paycheck fra "A", og være i stand til at "B" og "C" glade for, så jeg vil have alle 3 kommer tilbage til mig igen og igen i fremtiden.

Jeg tror, at en stor paycheck fra en enkelt kunde vil betale dine regninger for denne måned, men en stor base af gentagne kunder vil betale dine regninger hver måned.

Hvad tror du, bruger du open source-teknologier i din virksomhed eller hjemmesider? Hvorfor eller hvorfor ikke?

Technorati Tags: open source software-platforme , open source-løsninger , open source-teknologier , Hvide Hus