Es scheint, dass du hier neu bist, wenn du willst, was Sie lesen, klicken Sie auf den News-Feed abonnieren oder sich für den Sprung ETips Neuigkeiten und Aktualisierungen per E-Mail-Liste. Vielen Dank für den Besuch:)
Es ist ein Modell, das funktioniert! Erstellen Sie ein Online-Ziel für die Menschen in einem bestimmten Thema interessiert sind, geben sie der Qualität der Inhalte zu, damit sie wiederkommen, und nutzen Sie Ihre Werbefläche zu verwandten Produkten mit zu fördern.
Das gleiche Modell ist das, was mit Google AdSense, und obwohl einige Internet-Vermarkter wie die AdSense-Aufruf ein "fool's game", weil Sie ein Besucher für ein paar Cent zu verlieren haben als die Umwandlung dieser Besucher zu größeren Aufträgen ist die Tatsache, I love AdSense kontextuellen und ähnliche Programme, weil sie so konzipiert sind optimal auf welcher Seite man hinzufügen, sie zu erfüllen.
Der Grund ist einfach genug, egal, was Ihr Inhalt geht, funktioniert AdSense sehr hart hinter den Kulissen mit der besten Performance-Display und die relevantesten Anzeigen für den Content-und deren Inventar von Anzeigen von der Abholung ist größer als jeder einzelne jemals bauen für sich.
Natürlich, alle Online-Werbung selbst AdSense-Besucher ist auf Vorsatz abhängig. Damit meine ich, wenn Sie Ihre Besucher rein Informationen oder Unterhaltung suchen, dann wirst du es schwerer Umwandlung in Einnahmen jeglicher Art mit der Werbung haben.
Deshalb bin ich der Ansicht, dass News-Sites Unterhaltung, basierend Gemeinden und anderen ähnlichen Einrichtungen, wo es ist offensichtlich, dass die primäre Verkehr nicht in irgendeine Art von Kauf-Modus verfügt, so schwer Umwandlung von Inhalten selbst in große Content-Einnahmen.
Natürlich ist die Kehrseite, dass, wenn Sie Ihr Thema ist ein das wird für die Besucher, die in Kauf-Modus, oder zumindest auf der Suche nach der letzte Schrei sind anzuziehen is-a-ma-bob (wie Tech-Site-Besucher sind oft zum Beispiel), dann es ist viel einfacher, um Ihren Traffic in Umsatz zu verwandeln.
Aber nichts davon ist neu oder weltbewegend. In der Tat, es ist so alt wie Marketing und Werbung ist.
Ein Freund zeigte mir vor kurzem eine kleine (ca. 20 Seiten) Buch, das er auf dem Dachboden eines alten Heimat ist er renovieren gefunden hatte. Dieses Buch wurde 1916 gedruckt und ist im Grunde ein "How To Do It Yourself" für den Aufbau Hühnerställe. Mein Freund dachte, es wäre eine nette und lustige zu finden, aber das erste, was caught my eye die ganzseitige Anzeige direkt in die vordere Abdeckung wurde, für einen lokalen Baumarkt (die nicht mehr existiert, indem die Art und Weise), und ich merkte sofort, Hardware-Store gekauft hatten entweder die Werbespots, oder möglicherweise auch das Buch selbst, weil sie wussten, dass jemand interessiert am Aufbau einer Hühnerstall würde Tools und Hardware benötigen, um es zu tun.
Fast forward bis heute und an jedem bekannten Tech-Gadget-Website oder ein Blog aussehen, dann schauen Sie auf die Werbung in Bezug auf die Geschichte Themen angezeigt werden abgedeckt, und Sie werden sehen, dass das einzige, was sich geändert hat ist das Medium, den Inhalt und Werbung Betrieb .
Also, wenn es funktioniert, was ist das Problem?
Es ist ein nie endender Kampf zwischen Betreiber und Werbetreibende. Es ist nicht öffentlich viel diskutiert, und oft nicht einmal von Leuten auf jeder Seite zu verstehen, aber sie existiert und tobt nicht weniger.
Da das Internet so viel mehr Möglichkeiten bietet als Print-Werbung, wie Echtzeit-Tracking-Ergebnisse und eine bessere Ausrichtung und einer unteren Leiste Eintrag für Verlage wollen Online-Werber zum geringsten möglichst wenig bezahlen müssen und wollen lediglich eine Maßnahme, die Kapitalrendite für Werbung verbringt, durch den Verkauf nicht auf Klicks und Verkehr.
Verleger auf der anderen Seite wollen, um die höchstmögliche sie von ihrem Inhalt und die Tatsache, dass die Inserenten im Wesentlichen den Wert der Marken-und Produktnamen Bewusstsein von ihren ROI-Berechnungen für Online-Werbung beseitigt haben, zu rächen.
Wenn Sie im Verkauf für eine Weile habe dann wurden Sie über die "3 plus"-Regel gehört. Die durchschnittliche Person braucht, um zu sehen / hören, eine Meldung 3 mal oder mehr, bevor es eine Wirkung erzeugt. Viele im Vertrieb wird Ihnen sagen, mit der Werbung ist es mehr wie 5 bis 7 Mal, bevor Sie ein Interesse (mit dem Verbraucher) zu schaffen, und bis zu 11-mal, bevor Sie mit der Maßnahme (Verkauf) inspirieren.
Also, aus der Sicht eines Verlages, was ist, wenn ich Ihnen eine Anzeige für das Produkt "A" 5 Mal, während Sie auf meiner Website Lesung 5 Geschichten unterschiedlicher Qualität sind, und dann geht man zum nächsten Ort, wo vielleicht die Geschichten sind nicht greifen Ihre Aufmerksamkeit auf allen aber sehen Sie die gleiche Anzeige für das Produkt "A" (zum 6. Mal), und dass Sie diese zunächst aufgefordert, die Anzeige und check it out?
Der Anbieter wird in diesem zweiten Standort für das Senden der Verbraucher den Weg zu belohnen, aber meine Website nicht das, welches das Heben von schweren Lasten nicht?
Hier (und warum) die "pay per click" und pro Aktion "Pay"-Modelle nicht Verlage im großen Stil online.
Ich habe 3 verschiedene Bücher über Marketing mit Google AdWords zu lesen, und alle 3 von ihnen vorgeschlagen, dass als Anbieter sollten Sie AdWords als eine Möglichkeit, "für den Verkauf bezahlen"-Ansatz, und nicht einer jener Bücher, die jemals erwähnt den Wert der Marke / Produkt Bewusstseinsbildung über AdWords. Das ist ein Problem sowohl für Publisher und Advertiser, denn sie führt den Inserenten nicht Realisierung der Potenziale von Online-Werbung Methoden, und natürlich ist es führt zu Verlegern werden für ihre Arbeit unterbewertet.
Traditionelle Druck-und Medien-Werbung ist nicht auf direkte Reaktion auf, Werbetreibenden entsprechen Produkt auf den Markt in der Kommissionierung, wo sie ihre Werbung angezeigt werden, und dann zahlen für die Lautstärke der Exposition. Der Wert dieser Exposition wird verstanden.
Aber, dass Online-Modell, das viel mehr ist fair zu Produzenten von Inhalten die Schwerarbeit zu tun, um die Exposition für Werbekunden zu generieren, hat sich nicht allgemein auf alle umarmt, und in den meisten Netzwerken zu tun haben (für Impressionen zu zahlen) Modelle, die Preise sind in der Regel sehr niedrig.
Was ist die Antwort?
Ist das nicht die Frage ... $ 64000000 es darum geht, wirklich bis auf die Notwendigkeit, das Rad in Online-Werbung neu zu erfinden. Um die Linien der Wert für die Exposition und nicht nur direkte Klicks und Verkäufe Neuzeichnen in einer Weise, dass Inserenten eindeutig zu verstehen und zu berechnen.
Ich sehe nicht, dass in absehbarer Zeit passiert, aber wenn es nicht wäre es wahrscheinlich dabei helfen, Teile der Nachrichten-Organisationen, die am Rande des nicht nachgekommen sind. Denn während es stimmt, dass jemand das Lesen von Nachrichten Geschichten ist nicht im Kauf-Modus in diesem Augenblick, da Ihre Anzeige erscheinen sie noch immer gegen diese "Nachricht Forderungen" erforderlich, um schließlich Zinsen und rasche Maßnahmen zählen, und wenn Werbekunden zahlten für Verlage, dass arbeiten, dann wäre es leichter für News und Entertainment-Sites weiterhin hochwertige Inhalte.
Bis zu diesem Zeitpunkt kommt (und wenn es überhaupt jemals geben wird), wenn Sie wirklich wollen, ein Unternehmen auf Werbeeinnahmen zu bauen dann würde ich empfehlen die Investition in eine Druckmaschine. Sie haben eine bessere Chance auf Erfolg Ausdruck einer lokalen Gemeinschaft Newsletter und Verkauf von Print-Werbung Flecken an Ihren örtlichen Unternehmen dann haben Sie online mit geraden Werbeeinnahmen wie sie heute existiert.
Verwandte Artikel von Zemanta
- Tim McAtee: This Is Your Father's Publishing-Modell (mpdailyfix.com)
- Die meisten Nutzer verärgert über das Internet Anzeigen (marketingvox.com)
- Wenn Klicks keine Rolle spielen, könnte es ändern Online-Werbung (daniweb.com)
- Ist das Online-Ad-Mengen wieder zu verbessern? Eine Organisation so denkt (blogherald.com)
- AdSense: den (schwachen) Elefant im Zimmer (readwriteweb.com)




![ReBlog diesem Post [mit Zemanta]](http://img.zemanta.com/reblog_e.png?x-id=07790a16-dd6c-4f64-ac45-e38a9db0b443)








































