Parece que eres nuevo aquí, si te gusta lo que lee, por favor, suscribirse a los feed de noticias o suscribirse a noticias de la eTips Salto y actualizaciones de la lista de correo electrónico. Gracias por visitar:)
Este no es otro "malo Google" Rant! Ellos tienen todo el derecho a realizar operaciones como les parezca. Sin embargo, cuando un gigante como Google hace un movimiento alguien está obligado a obtener aplastada, y su no siempre los objetivos que se pretende en el camino.
No he tenido la oportunidad de explorar mi lista de lectura diaria de los blogs hoy en día, pero puedo adivinar lo que todo se habla ... rollo de la pena de Google, en contra de sitios que venden enlaces de texto y exámenes pagados.
Tenía que suceder ¿no? Quiero decir, tenía que ... porque Google ha estado diciendo que lo hizo. Google es una cuestión de "no hacer daño" y todos sabemos que la compensación para aceptar una señal de aprobación (como un enlace de texto) es tan perjudicial para la web y los usuarios finales.
¿O es siempre?
No he tenido tiempo para mi lectura diaria todavía porque mi día entero ha sido una larga reunión con nuestra programación y los asociados de ventas. Véase, en enero de 2006 mi empresa lanzó una oferta de aplicaciones de software de código abierto, incluyendo la conversión de varios títulos comerciales que teníamos en nuestro catálogo de Open Source. Durante los primeros 3 cuartos de nuestra división de Open Source perdido dinero, lo que habíamos previsto, porque cuando lo iniciamos lo hicimos promesa de no regalar las aplicaciones básicas y luego cobrar a los usuarios finales de los plugins y complementos que les hizo vale la pena utilizar (como muchos desarrolladores de código abierto lo hacen). Nuestro objetivo era apoyar a nuestras ofertas de código abierto a través de empresas patrocinadoras y de apoyo pagados.
Nuestra división de Open Source, finalmente salió de la tinta roja en el 4 º trimestre de 2006, y durante los últimos 3 cuartos se ha mantenido por encima incluso casi en su totalidad gracias a las empresas y varios propietarios de sitios web independientes que dieron un paso-para apoyar a nuestras ofertas de software.
Obviamente, apreciamos su apoyo, y han demostrado que, mediante su inclusión en nuestro sitio como patrocinadores de nuestros títulos de software de código abierto para que los usuarios que gozan de los beneficios de tener aplicaciones gratuitas podía ver que era responsable de mantener el coste de cero, y si que querían que el apoyo podría volver visitando el sitio web del promotor y el uso de sus servicios.
Aunque no es exactamente un modelo rentable para nosotros, no todas las decisiones de negocio que hago es impulsado estrictamente en los márgenes de beneficio y puesto que hemos sido capaces de mantenerse fuera de la roja con que hemos estado satisfechos con los resultados.
Hasta hoy. Al parecer, Google desplegado hoy una sanción contra los sitios de venta de publicidad e incluyó nuestro sitio, supongo que por el uso de la palabra "patrocinador".
Me enteré lo primero que esta mañana, al revisar mi correo electrónico que había recibido un mensaje personal de uno de nuestros patrocinadores pedir disculpas por tener que hacerlo, pero diciendo que tenía que salir de su acuerdo de patrocinio y solicitar el enlace eliminar de nuestro sitio por temor de que Google pueda empezar a seguir los links de los sitios penalizados como el nuestro y el lugar más sanciones contra los sitios de destino.
No veo que eso suceda, ya que podría llevar a los competidores de la manipulación de las sanciones mediante la colocación de los vínculos de su oponente en los sitios penalizados ... pero entiendo ahora nuestras preocupaciones de los patrocinadores del primero bien. Está teniendo un "mejor prevenir que lamentar" enfoque de su negocio y no puedo culparlo por ello.
Ahora, nunca he estado en contra de Google en modo alguno, en hecho, he utilizado y alabado sus servicios durante años y tipo de comprender sus posiciones en ventas de enlace (aunque también creo que hay algo más que la «pureza link ' motivándolos), pero esta medida "no hacer daño" a muchas de las empresas y los usuarios finales en línea.
Yo no estoy hablando solamente las empresas o personas que compran y venden publicidad de enlaces como su modelo de negocio principal, pero estoy seguro que hay muchas situaciones como la nuestra con las ofertas de código abierto que están siendo penalizados por ello. Y la pena no es sólo para nosotros (que algunos pueden leer esto y sentir que se lo merecía) lo que voy a explicar.
En nuestro caso, como ya he dicho que he estado reuniendo con nuestra programación y los asociados de ventas en todo el día y mientras ninguna decisión oficial se ha hecho-estoy sosteniendo apagado durante unos días para ver cómo el polvo se asiente, me han hecho claro para ellos que la decisión más probable es que va a tener que ser la eliminación de nuestras ofertas de código abierto completamente.
No voy a cambiar los costos financieros a los usuarios finales, y su Obviamente va a ser más difícil (si no imposible) para obtener en línea los patrocinadores corporativos a partir de ahora. Que casi nos deja con 2 opciones, continuar con la oferta y los costes de comer a nosotros mismos, o acabar con ellos. Como una elección difícil que sea, simplemente no hay futuro para nosotros en la asunción de los costes internos.
Hasta el momento ninguna decisión final está escrito en piedra y puede que algo va a ocurrir en los próximos días para cambiar de dirección, pero si no, tan pronto como el mes próximo podría estar fuera de la escena de Código Abierto todos juntos. No hay desarrollo y sin más apoyo continuo a las aplicaciones existentes. Es una vergüenza, y triste para nosotros y los usuarios finales que han disfrutado de los beneficios de nuestro software en los últimos 21 meses, pero su la única opción viable que podemos ver en un momento dado este paso que Google ha hecho.
Todavía no me creo que estoy contra Google y creo que tienen todo el derecho a hacer esto o cualquier otra cosa que quieren en sus operaciones, pero cuando los gigantes pisar sus pies hay destinada a ser las consecuencias imprevistas. Así que mientras me apoye el derecho de Google a tomar sus propias decisiones y se mueve como les parezca, el mal gusto de este lleva a uno a levantarse una y otra vez en mi boca cuando estamos decidiendo dónde gastar nuestros dólares de publicidad en el futuro - Google, Yahoo o MSN, y que las redes de publicidad contextual para ejecutarse en las propiedades Web de futuro que desarrollamos.
Claro, Google AdWords y AdSense todavía pueden tender a ser las opciones más productivas, pero todavía tienden a basar mis decisiones de las empresas sobre los factores que más allá de la línea sólo la parte inferior-Supongo que sólo el tiempo dirá si las minas y la relación de Google realmente se hace ahora.
Graphics Myspace y fondos de pantalla, Myspace Stuff
Lo sentimos, sólo suena como una idea loca para mí:)