He escrito ya un poco acerca de todo el lío de Google PageRank que hablan todos en la blogosfera en este momento, pero he intentado no ser demasiado profundo en el tema aquí, simplemente porque no es que muy conectado con los temas I quiere (y que los lectores de acuerdo) este blog para ser cubierta.

Sin embargo, me gusta ver a los dos lados (pro-RankSlap vs Google-metido la pata-Este-Time) fuera de la plaza. He estado siguiendo una gran cantidad de blogs de cerca y han llegado a un par de mis propias conclusiones acerca de toda la cosa que yo creo que se relacionan con el tema de este blog-dueño de su propio negocio en línea-y debe ser ponderado por cualquier persona que los planes de a un día de inicio de un sitio web o negocio en línea, o incluso ya tiene uno en marcha.

El punto que quiero tratar aquí es sobre las ideas fundamentales y las decisiones de cada sitio o propietario de la empresa finalmente debe tomar por sí mismos, y comprender que debemos estar preparados para hacer frente a todas las consecuencias resultantes de las acciones que tomamos en el camino.

Como yo no quiero vomitar lo que se dice en todas partes ya, voy a tratar de evitar que me dé demasiado profundo en las últimas Google Smack-Down y la consiguiente debate en este puesto. Hay mucho por ahí para ver si te interesa, e incluso me voy a punto de uno de los mejores temas que he visto tanto para publicación inicial y el seguimiento de comentarios sobre el blog de Michael. Por cierto, si alguna vez te has preguntado sobre Linkbaiting, después de Michael es un ejemplo perfecto.

Así que, ¿qué conclusiones he procedentes de todos los de este ruido sobre la clasificación más reciente de Google se mueven que creo que sitio y los dueños de negocios deben preocuparse?

Ninguna empresa existe en un vacío. Todo está conectado a algo ahí fuera. No hay fruta, no hubo extra en la mañana de frutas Loops, sólo me escuche por un segundo.

A medida que construir y hacer crecer su presencia en línea está también la construcción de una reputación para usted y su negocio. Esto es lo que mucha gente se refieren como la marca, aunque yo personalmente encogerse cada vez que escucho un blogger o de marketing hablan de sí mismos en tercera persona como una marca, pero en esencia lo que estamos construyendo una relación de confianza y autoridad en su campo o nicho con los que visitan su sitio.

En algún momento-y muy probablemente en una base bastante regular: usted va a tener que tomar decisiones acerca de la vinculación de recursos en el contenido de su sitio. Estas opciones hará que sus visitantes a realizar acciones, y que equivale a tener efectos en su reputación. Si usted envía a los visitantes con enlaces de valor para ellos va a mejorar tu posición con esas personas, y si te mandan a la basura que va a hacer que suba la nariz para usted. Recuerde, usted es dueño-y son responsables de lo que-en última instancia, ofrecer a sus visitantes.

Ahora, ¿cómo se relaciona esto con la edición del PageRank de Google? No tomar partido en el debate, pero es obvio para mí que Google ha "echado a perder" con respecto a la clasificación del valor de los sitios web para los buscadores. Que parece importante puesto que en función de su núcleo principal de Google es proporcionar a los investigadores con los resultados más valiosos basados en sus solicitudes de búsqueda.

Pero las decisiones que Google hizo en el pasado por la forma en que se ubicaría el valor de los sitios web tienen en última instancia condujo a un punto donde los extranjeros eran capaces de manipular los resultados de Google en regresar de menor valor para los usuarios de que, supuestamente, le pide a Google a tomar medidas para corregir la misma. No hay nada de malo técnicamente este proyecto de Google, sin embargo es un movimiento reaccionario que muestra una posición de estar detrás, la vulnerabilidad a cualquier negocio que se espera que sea a la vanguardia de su industria.

Usted se estará preguntando por qué me siento Google sopló y se muestra una vulnerabilidad en caso de fuera manipulado los resultados? Esa es una pregunta justa, pero ya he dado la respuesta de arriba: usted es dueño-y son responsables de lo que-en última instancia, ofrecer a sus visitantes. Esa misma norma se aplica totalmente a Google, tanto como lo hace para usted y su sitio web ( s).

Cuando Google tomó la decisión de rango y sitios web de valor como parte de su modelo de negocio, sino que también asume la responsabilidad de evitar manipulaciones evidentes igual como dueño de una tienda tiene la responsabilidad de instalar cerraduras en las puertas y un sistema de seguridad para proteger a su de inventario de los ladrones en la noche.

Claro, toda la seguridad se puede romper y no quisiera tener a alguien al fuego si se toman medidas razonables para prevenir una intrusión, pero Google no lo hizo tanto como "cerrar la puerta de entrada" al construir su sistema. Se creó con el más evidente de los métodos para la manipulación fuera construido adentro no solamente construidas en el, pero también tiene efectos primordial en todo el asunto. En caso de que cualquiera con un dólar podría venir y cambiar los resultados de búsqueda. Eso es el equivalente de, básicamente, dejar que todo el mundo tienen acceso directo a las tablas de la base de datos conteniendo la clasificación de valores.

Si usted era dueño de un sitio web de miembros le permiten a sabiendas perfectos desconocidos que ni siquiera habían entrado en su sitio para venir y editar la información de su perfil de miembro a su antojo? Google lo hizo.

Con todos sus recursos, Google construyó una base para su función defectuosa negocio principal. Si tenía o trabajado para Google no estaría pidiendo los propietarios de sitios web para ayudar a arreglar mi negocio, como lo son ahora. No este problema comienza con la capacidad de las influencias externas que afectan a clasificaciones? Así que ¿dónde estaría la lógica de estar en función de las influencias externas que hacerlo bien para mí ahora-no importa qué tan seguro pensé que el método de revisión fue?

Y son las recientes acciones de Google para corregir el problema realmente más listo que las decisiones iniciales que les hizo? Yo no estoy tan seguro. En la superficie puede parecer lógico que los mejores resultados de Google puede filtrar si los propietarios de sitios usan "nofollow" tags removerlo incorrectas de los flujos de jugo y por la devaluación de los sitios que venden enlaces de texto, pero que empieza a arreglar todo de un supuesto ... que venden enlaces se No procede. Sé de primera mano sin embargo, que muchos enlaces vendidos son pertinentes, a fin de fijar, el hecho realmente se suma al problema de alguna manera.

Piense en esto, el actual sitio en línea que es una autoridad establecida sobre algún tema de nicho, pero de repente Google devalúa enlaces desde un sitio porque creen que el sitio está aceptando dinero para los enlaces. Hasta ahora, eso suena como una buena idea para evitar la manipulación de los resultados de la búsqueda ... pero entonces aparece un nuevo arranque lo vamos a llamar el sitio B, que puede tener el contenido más informativo y útil jamás creado sobre el tema de nicho, sino porque es un nuevo sitio el propietario quiere correr la voz a otros sitios relacionados y enfoques como el sitio para comprar algunos de publicidad. Si la solución de Google es la devaluación de que la publicidad ni por la devaluación de los vínculos en un sitio web o por una suscripción "nofollow" etiquetas en los enlaces de ahora, entonces no es cierto que también actúa como un obstáculo para lo que podría ser el sitio más valiosa sobre un tema de subir los resultados de búsqueda? Y si es así, no es menos valiosa que los resultados de hacer que se volvió a los buscadores? Así que, en algunos casos, la revisión está causando el mismo problema que el problema original ... buscadores no se faciliten los resultados mejores y más relevantes.

No, si yo tenía o ha trabajado para Google que en lugar de tratar de corregir un problema de fuera de manipulaciones con la banda de fuera de las ayudas me agacho la cabeza en la vergüenza y en silencio volver a la mesa de dibujo para encontrar una solución interna que yo tenía plena control. De esta manera, para bien o para mal, y sin excusas que podían poseer y ser responsable de mi propio futuro de nuevo.

¿A quién pertenece tu web / negocio? Esto puede parecer obvio y trivial, pero una importante fuerza impulsora detrás de mi decisión de dejar a un día de trabajo cómodo y formar mi propia compañía era el deseo de ser absolutamente responsables de-y en control de mi vida - . Para no depender de nadie para nada, incluido mi cheque de pago y futuro financiero.

Ya que creo que tengo mi negocio y sitios web, me baso mis decisiones en lo que creo que tienen razón y lo mejor para mí, mis colaboradores y mis clientes. No me importa si Google (o cualquier otro sitio yo no tengo) se rompe y quiere mi ayuda. Esto puede parecer una actitud insensible, pero permite que recordar que este es un negocio.

Google sopló con algunas malas decisiones, y hasta ahora en lugar de asumir la responsabilidad de la voladura se han señalado con el dedo a otros y están colocando la responsabilidad de corregir sobre todos los demás.

Una vez más, ¿cómo este impacto y por qué debe importarme? Simple, si usted es dueño de un negocio o sitio web, o un plan de iniciar uno hay varias lecciones valiosas en lo que ocurrió, cómo ocurrió y cómo se ha manejado:

En primer lugar, el plan de todas las maneras posibles para perder el control de su contenido y, a continuación seguro contra ella. No deje las puertas abiertas para cualquier persona que venga y manipular los datos que usted estará mostrando a sus visitantes y clientes, porque lo que ven los visitantes, no lo puede tener por objeto-es lo que en última instancia va a juzgar por alto.

En segundo lugar, propietario de los resultados positivos y negativos de sus decisiones. Creo honestamente que el hecho de que Google no ha dado un paso en el frente de esto y dijo que "nuestro malo" es el principal combustible de mantenimiento de la quema el debate a través de la web ahora mismo.

Claro que algunas personas como para tener en maceta tiros en gigantes cada vez que puedan, pero mucha de la gente negándose a Google ahora también hacen una gran parte de sus ingresos a través de Google y apuesto a que probablemente esté más dispuesto a "ayudar a "De alguna manera significativa e inteligente si no se sentían como si estuvieran siendo culpados.

En otras palabras, como mi abuelo solía decir, "un pequeño trozo de pastel de humilde tiene más de nutrición de una olla llena de excusas."

Y, por último, todas las personas y las empresas tendrán una cuota de errores en el tiempo. Muy pocos errores son siempre lo suficientemente grande por su cuenta para definir el futuro para nosotros, sino cómo se manejan y si está o no aprender de ellos.

Me gusta Google, siempre tengo a pesar de que siempre he preferido Yahoo!, Y últimamente creo que la Web Social, cuenta con más promesa para el futuro del flujo de tráfico en línea de los motores de búsqueda lo hacen. Pero, yo soy sincero cuando digo que espero que Google va a aprender algo de todo esto más allá del arte de señalar con el dedo y pasar la culpa. Y más importante aún, espero que esta lectura ha dado algunas cosas para pensar en la planificación de negocios.

Enviar este mensaje

Tags Technorati: Google, la vinculación, pagerank, la responsabilidad