Vaikuttaa siltä, että olet uusi täällä, jos pidät lukea, ole hyvä ja tilata News Feed tai kirjautua Leap eTips uutiset ja päivitykset postituslista. Kiitos käynnistä:)
Se on malli, joka toimii! Luo online määränpää kiinnostuneille tiettyä aihetta, anna heille laadukasta sisältöä pitää ne tulee takaisin, ja käyttää mainostilaa edistämiseen liittyviä tuotteita.
Samaa mallia, mikä toimii Google AdSense, ja vaikka jotkut internet-markkinoijat haluavat soittaa AdSense Fool's Game, koska olet menettää vierailija muutaman sentin sijaan muuttamalla, että kävijä tulee suurempia palkkioita, se on Rakastan AdSense-ja vastaavat taustatietojen ohjelmia, koska ne on suunniteltu suorittamaan optimaalisesti riippumatta sivulla lisäät ne.
Syy on yksinkertainen riitä, riippumatta siitä, missä sivun sisältö on, AdSense tekee kovasti työtä kulissien takana näyttää parhaiten suoriutuneen ja mahdollisimman asianmukaisia mainoksia kyseisen sisällön ja niiden mainosvarastoamme poimia siitä on suurempi kuin minkään yksittäisen voi koskaan rakentaa itse.
Tietenkin kaikki online-mainonta, vaikka AdSense-on riippuvainen vierailija tarkoitusta. Tarkoitan tällä sitä, jos kävijät ovat puhtaasti hakevat tietoa ja viihdettä sitten olet menossa on vaikeampaa aikaa muuntamalla ne tulot minkäänlaista mainontaa.
Siksi uskon, että uutissivuja, viihde perustuvat yhteisöt ja muut vastaavat paikat, joissa se on selvää, että ensisijainen liikennettä ei ole minkäänlaista ostaa tila on niin vaikea muuntaa sisällön myös paljon sisältöä, tulee tulos.
Tietysti kääntöpuoli on, että on, jos aihe on sellainen, joka menee houkutella kävijöitä, jotka ovat osto-tilassa, tai ainakin etsimässä elokuvateatteri-, ma-bob (kuten teknologian sivuston kävijät ovat usein esimerkiksi) jälkeen Se on paljon helpompaa muuntaa lentoliikenne tuloja.
Mutta mikään tästä ei ole uutta tai maan järkyttävä. Itse asiassa se on yhtä vanha kuin markkinointi ja mainonta.
Ystäväni äskettäin näytti pieni (noin 20 sivua) kirja, että hän oli löytänyt ullakolta vanhan kodin hän on remontti. Tämä kirja on painettu vuonna 1916 ja on periaatteessa "How To Do It Yourself" rakentamisen kana coops. Ystäväni mielestä se oli siisti ja hauska löytää, mutta ensimmäinen asia, joka osui silmään oli koko sivun mainos oikealla sisällä etukansi, paikallisen rautakaupan (jota ei enää ole se tapa), ja huomasin heti rautakaupasta oli joko ostanut mainoskatkojen, tai mahdollisesti jopa julkaisi kirjan itse, koska he tiesivät, että kuka tahansa kiinnostunut rakentamaan Kanala olisi työkaluja ja laitteita tehdä sen.
Nopeasti eteenpäin tänään ja tarkastella kaikkia tunnettuja tech gadget-sivusto tai blogi, katso sitten mainontaa näkyy suhteessa tarinan aiheita katetaan ja huomaat, että ainoa asia, joka on muuttunut on keskipitkällä tilan sisällön ja mainonnan .
Joten, jos se toimii, mikä on ongelma?
Ei ole loputon taistelu välillä julkaisijoiden ja mainostajien. Se ei ole avoimesti keskusteltu paljon, ja usein edes ymmärrä ihmisiä molemmin puolin, mutta se on olemassa ja raivoaa siitä kuitenkin.
Koska web tarjoaa paljon enemmän mahdollisuuksia kuin tulostaa mainonnan, kuten reaaliaikaisia tuloksia ja seuranta, parempi kohdentaminen ja vähemmän baarin pääsyn kustantajille, online-mainostajat haluavat maksaa vähiten mahdollista, ja vain haluavat mitata ROI: n mainontaa käyttää myynnin sijasta napsautuksista ja liikenne.
Julkaisijat Toisaalta haluamme ansaita eniten he voivat niiden sisällöstä ja paheksun sitä, että mainostajat ovat pääosin poistetaan arvo tuotteistaminen ja tuotteiden tietoisuutta niiden ROI laskelmat verkkomainontaan.
Jos olet ollut myynnissä jonkin aikaa sitten olet kuullut "3 plus" sääntö. Keskimääräinen henkilö on nähdä / kuulla viestin 3 kertaa tai enemmän, ennen kuin se luo vaikutusta. Monet myynnin kertoo mainontaa se on enemmän kuin 5-7 kertaa, ennen kuin luot kiinnostusta (kuluttajalle), ja jopa 11 kertaa ennen inspiroivat toimintaa (myynti).
Joten, julkaisijan näkökulmasta, mitä jos minä näytän mainoksen tuote "" 5 kertaa, kun olet sivustoni käsittelyssä 5 eri laatua tarinoita, ja sitten siirtyä seuraavaan sivustoon, jossa ehkä tarinat eivät kähmintä Voit huomiota ollenkaan, mutta voit nähdä saman mainoksen tuote "" (for 6. aikaa), ja kehottaa sinua klikkaa mainosta ja tarkistaa sitä?
Mainostajan aikoo palkita siitä, että toinen sivusto lähettää kuluttajan omalla tavallaan, mutta ei ollut sivusto joka teki raskaan työn?
Tämä on, jos (ja miksi) "pay per click" ja "pay-per-toiminnan" malleja ei julkaisijat iso tavalla verkossa.
Olen lukenut 3 eri kirjojen markkinointia Google AdWords, ja kaikki 3 ehdottivat, että mainostaja on otettava yhteyttä AdWords kuin tapa "maksaa myynnistä", eikä yksikään näistä kirjoista koskaan mainittu arvo tuotemerkin / tuotteiden tunnettuuden lisääminen AdWordsin kautta. Tämä on ongelma sekä julkaisijoiden ja mainostajien, koska se johtaa mainostajien tajuamatta mahdollisuuksia online-mainonnan menetelmät, ja tietysti se johtaa kustantajat ovat aliarvostettuja työstään.
Perinteiseen tulosta ja mediamainonnan ei perustu suoraa vastausta, mainostajat vastaavat tuotteen markkinoille poiminta joilla näyttää niiden mainoksia, ja sitten maksaa määrän altistumista. Arvo, että altistuminen on ymmärretty.
Mutta verkossa että malli, joka on paljon enemmän reilua sisällön tuottajat tekevät raskaan työn tuottaa altistumisen mainostajille, ei ole yleisesti omaksunut lainkaan, ja useimmissa verkoissa, jotka eivät ole (maksavat näyttökertojen) mallien hinnat ovat yleensä hyvin alhainen.
Mikä on vastaus?
Ei ole, että +64.000.000dollari kysymys ... se todellakin tulee alas tarvitse keksiä pyörää online-mainonnassa. Voidaan vetää linjat arvo altistuksen eikä vain suoraan napsautuksia ja myyntiä siten, että mainostajat voivat selvästi ymmärtää ja laskea.
En näe, että tapahtuu jokin aika pian, mutta jos se ei olisi luultavasti säästää joitakin uutistoimistot, jotka ovat reunassa ei ole. Sillä vaikka se on totta, että joku käsittely uutisia ei ostaa tila sillä hetkellä, joilla mainostasi näytetään niille ei vielä lukea näitä "viesti riskillä" tarvitaan lopulta nopeasti etua ja toimintaa, ja jos mainostajat maksoivat julkaisijoiden että työtä se olisi helpompi uutisia ja viihdettä perustuvat sivustot edelleen tuottaa laadukasta sisältöä.
Siihen asti tulee (ja jos se joskus ei), jos haluat todella rakentaa perustuvan liiketoiminnan mainostuloja niin I'd ehdottaa investoi painokoneen. Sinulla on paremmat mahdollisuudet on onnistumisen tulostus paikallisyhteisön uutiskirje ja myynti Tulosta ilmoitus pisteitä paikalliseen yritysten jälkeen olet verkossa suoraan mainostulojen kuin se on tänään.
Liittyviä artikkeleita Zemanta
- Tim McAtee: Tämä ei ole sinun isäsi Publishing Model (mpdailyfix.com)
- Useimmat käyttäjät kiukkuinen Internet mainokset (marketingvox.com)
- Jos napsautukset eivät ole väliä, se voi muuttaa Online-mainonta (daniweb.com)
- On online-mainosten hinnoitteluun parantaa uudestaan? Yksi organisaatio ajattelee niin (blogherald.com)
- AdSense: (heikko) Elefantti huoneessa (readwriteweb.com)




![Reblog tätä viestiä [kanssa Zemanta]](http://img.zemanta.com/reblog_e.png?x-id=07790a16-dd6c-4f64-ac45-e38a9db0b443)








































