Il semble que vous êtes nouveau ici, si vous aimez ce que vous lisez, s'il vous plaît vous abonner au fil de nouvelles ou inscrivez-vous pour les nouvelles eTips Leap et mises à jour de liste d'email. Merci de votre visite:)
C'est un modèle qui fonctionne! Créer une destination en ligne pour les personnes intéressées par un sujet précis, leur donner un contenu de qualité pour les inciter à revenir, et utiliser votre espace publicitaire pour promouvoir les produits liés avec.
Le même modèle est ce qui fonctionne avec Google AdSense, et même si certaines Internet Marketers comme AdSense pour appeler un jeu de dupes », car vous perdez un visiteur pour quelques cents au lieu de convertir cette visiteur dans des commissions plus importantes, le fait est que j'aime AdSense et autres programmes similaires contextuels, car ils sont conçus pour fonctionner de manière optimale sur n'importe quelle page vous les ajoutez.
La raison est assez simple, quel que soit le contenu de votre page est consacrée, AdSense travaille très dur dans les coulisses pour afficher les meilleurs résultats et les annonces les plus pertinentes pour que le contenu et de leur inventaire de publicités pour ramasser de est plus grand que n'importe quel individu pourrait jamais construire pour eux-mêmes.
Bien sûr, tous la publicité en ligne AdSense-même dépend de l'intention des visiteurs. J'entends par là que si vos visiteurs sont à la recherche pure information ou de divertissement, alors vous allez avoir plus de difficulté à les transformer en chiffre d'affaires de toute nature à la publicité.
C'est pourquoi je crois que les sites de nouvelles, du divertissement et des communautés fondées sur d'autres lieux similaires où il est évident que le trafic primaire n'est pas dans toute sorte d'achat de mode ont tellement de mal à convertir le contenu du contenu même de grands-aux résultats.
Bien sûr, le revers à cette question est si votre sujet est celle qui va attirer des visiteurs qui sont dans le mode d'achat, ou du moins la recherche des dernières chose-a-ma-bob (comme les visiteurs du site sont souvent tech par exemple) alors C'est beaucoup plus facile de convertir votre trafic en revenus.
Mais rien de tout cela est nouveau ou éclatement de la terre. En fait, il est aussi vieux que le marketing et la publicité.
Dernièrement, un ami m'a montré une (petite d'environ 20 pages) livre qu'il avait trouvé dans le grenier d'une maison de vieux, il est de rénover. Ce livre a été imprimé en 1916 et est fondamentalement un "How To Do It Yourself" pour construire les poulaillers. Mon ami a pensé que c'était un pur et drôle trouver, mais la première chose qui a attiré mon attention, c'est le droit plein page de publicité à l'intérieur du capot avant, pour un magasin de matériel (qui n'existe plus d'ailleurs), et je compris tout de suite la quincaillerie a soit acheté du spot publicitaire, ou peut-être même publié le livre eux-mêmes, parce qu'ils savaient que des personnes intéressées à la construction d'un poulailler aurait besoin d'outils et de matériel pour le faire avec.
Avance rapide jusqu'à aujourd'hui et regarder sur un site bien connu tech gadget ou un blog, puis regardez la publicité affichée par rapport aux thèmes à traiter étant couvert et vous verrez que la seule chose qui a changé est le moyen tenant le contenu et la publicité .
Donc, si elle fonctionne, quel est le problème?
Il ya une bataille sans fin entre les éditeurs et les annonceurs. Ce n'est pas discutée ouvertement beaucoup, et souvent même pas comprise par les gens de chaque côté, mais elle existe et sévit sur pas moins.
Parce que le web offre des possibilités beaucoup plus que la publicité imprimée, comme les résultats en temps réel et suivi, un meilleur ciblage et une barre inférieure à l'entrée pour les éditeurs, les annonceurs en ligne veulent payer le moins possible, et ne souhaitez mesurer leur retour sur investissement pour la publicité passe par les ventes plutôt que sur les clics et le trafic.
Éditeurs, d'autre part, veulent gagner le plus qu'ils peuvent de leur contenu et mal le fait que les annonceurs ont essentiellement éliminé la valeur de l'image de marque et de sensibilisation du produit de leurs calculs de retour sur investissement pour la publicité en ligne.
Si vous avez été en vente pendant un certain temps, alors vous avez entendu parler de l'initiative «3 plus» règle. La personne moyenne a besoin de voir / entendre un message 3 fois ou plus avant de créer un impact. Beaucoup de ventes vous dira avec la publicité c'est plutôt 5 à 7 fois avant de créer un intérêt (avec le consommateur), et jusqu'à 11 fois avant de vous inspirer l'action (une vente).
Donc, du point de vue d'un éditeur, et si je vous montre une publicité pour le produit «A» 5 fois lorsque vous êtes sur mon site de lecture 5 histoires de qualité différente, et puis vous allez sur le site suivant où les histoires sont peut-être pas grabbing votre attention à tous, mais vous voyez l'annonce même pour le produit «A» (pour la 6e fois) et que vous invite à cliquer sur l'annonce et check it out?
L'annonceur va récompenser cette deuxième site pour l'envoi au consommateur leur chemin, mais mon site n'était pas celui qui a fait le gros du travail?
C'est là (et pourquoi) la rémunération «au clic» et «paiement par action" modèles ne éditeurs en ligne de façon considérable.
J'ai lu des livres 3 différents sur le marketing grâce à AdWords de Google, et tous les 3 d'entre eux a suggéré que comme un annonceur AdWords, vous devriez approche comme un moyen de «payer pour les ventes", et pas un de ces livres jamais mentionné la valeur de la marque / Sensibiliser grâce au renforcement par le biais d'AdWords. C'est un problème pour les éditeurs et les annonceurs, car elle conduit à des annonceurs ne pas réaliser les potentialités des méthodes de publicité en ligne, et bien sûr elle conduit à des éditeurs d'être sous-évalués pour leur travail.
Imprimer des médias traditionnels et la publicité n'est pas basée sur la réponse directe, les annonceurs match produit sur le marché où la cueillette d'afficher leurs publicités, et ensuite de payer pour le volume de l'exposition. La valeur de cette exposition est comprise.
Mais en ligne de ce modèle, qui est beaucoup plus équitable pour les producteurs de contenu font le gros du travail pour générer de l'exposition pour les annonceurs, n'a pas été largement adopté, à tous, et dans la plupart des réseaux qui ne sont (à payer pour les impressions) des modèles, les taux sont généralement très faible.
Quelle est la réponse?
N'est-ce pas que la question de 64.000.000 $ ... ce qui est essentiel de faire un besoin de réinventer la roue dans la publicité en ligne. Pour redessiner les lignes de la valeur pour l'exposition et non seulement clics et des ventes directes de manière que les annonceurs puissent clairement comprendre et à calculer.
Je ne vois pas que cela se produise dans un avenir proche, mais si le faisait, il serait sans doute contribuer à sauver quelques-unes des organisations nouvelles qui sont au bord de l'échec. Parce que s'il est vrai que la lecture d'histoires nouvelles quelqu'un n'est pas dans l'achat mode en ce moment, avoir votre annonce qui s'affiche pour eux ne comptent toujours vers ces «expositions message" nécessaires à l'invite finalement l'intérêt et l'action, et si les annonceurs payaient les éditeurs pour que travail, alors il serait plus facile pour les nouvelles et le divertissement des sites basés à continuer à produire un contenu de qualité élevé.
Jusqu'à ce moment-là (et si jamais cela), si vous voulez vraiment créer une entreprise fondée sur les revenus publicitaires alors je vous suggère d'investir dans une presse d'imprimerie. Vous aurez une meilleure chance de succès l'impression d'un bulletin d'information communautaire local et la vente de spots publicitaires d'impression pour vos entreprises locales, alors vous avez en ligne droite avec les recettes publicitaires, telle qu'elle existe aujourd'hui.
Articles connexes par Zemanta
- Tim McAtee: Ce n'est pas votre père's Publishing Model (mpdailyfix.com)
- Irrité par la plupart des utilisateurs Internet Ads (marketingvox.com)
- Si un utilisateur clique Don't Matter, cela pourrait modifier Publicité en ligne (daniweb.com)
- Est l'amélioration de la tarification des annonces en ligne à nouveau? Une organisation croit que oui (blogherald.com)
- AdSense: Le (faible) Elephant in the Room (readwriteweb.com)




![Reblog ce poste [de Zemanta]](http://img.zemanta.com/reblog_e.png?x-id=07790a16-dd6c-4f64-ac45-e38a9db0b443)








































