'' गूगल श्रेणी के लिए पुरालेख

गूगल स्पष्टीकरण मैं उलझन में छोड़ दो

गुरुवार, जून 19, 2008

ऐसा लगता है कि तुम यहाँ नए हो, अगर तुम चाहो तो तुम क्या पढ़, कृपया समाचार फ़ीड की सदस्यता या लीप eTips समाचार और अपडेट ईमेल सूची के लिए साइन अप. आप आने के लिए धन्यवाद:)

Search for questions... हालांकि मुझे यकीन है कि वे कोशिश कर रहे हैं के लिए उपयोगी हो रहा हूँ, ऐसा लगता है लगभग हर बार गूगल अपने दिशा निर्देशों या TOS से एक फजी परिभाषा पर फैलता है और यह केवल भ्रम हो जाता है, कम से कम मेरे लिए.

मैं परिश्रम घंटे के एक बहुत खर्च कर कई महीने पहले से गूगल के भुगतान लिंक के बारे में स्थिति पर सकता है मैं उतना जानकारी के रूप में लेने की कोशिश कर. मैं अपनी कंपनी की कुछ साइटों पर विज्ञापन की पेशकश करने और यह सुनिश्चित करना चाहते थे, जबकि गूगल थप्पड़ मारने के आसपास हर किसी के लिए था जोड़ने-भुगतान किया है कि मैं 'के भीतर गूगल के अनुसार ", या के रूप में उन्हें भीतर मैं के रूप में किया जा रहा करीब संभवतः उन नियमों व्यापार साइटों रखा जा सकता . कुछ पूर्व मौजूदा व्यवस्था मुझे उस समय कुछ साइटों पर 100% का पालन करने से रोका.

गूगल ने कहा पदों पर शोध के उन घंटों के दौरान, जब सवाल पूछने की जरूरत है और अक्सर जवाब दिन के लिए इंतज़ार कर रहा है ... मैं क्या गूगल की अपनी एसईओ रणनीतिज्ञ, एडम Lasnik से कुछ सीधे आगे सलाह एक वेब पर दिए लिंक के प्रकाशन के संबंध में दिखता भर आया साइट:

"ऐसा नहीं है [nofollow] कई उपकरणों में से एक तुम PageRank पारित होने से बचने का उपयोग कर सकते हैं. दूसरे इस जावास्क्रिप्ट का उपयोग कर रहे हैं, और यह भी एक पृष्ठ से पुनः निर्देशित कर, एक फाइल या निर्देशिका है कि robots.txt में एक पृष्ठ है कि क्रॉल नहीं होना चाहिए के रूप में नाम है पूरा करने के संभव तरीके. Nofollow समान रूप से अच्छी तरह से काम करता है; महत्वपूर्ण यह है कि यह हमें बताता है पर PageRank और संबंधित संकेतों पास नहीं है. "

जीवन की बजाए मूर्खतापूर्ण "" nofollow टैग के साथ मेरी HTML ब्लोट कि केवल गूगल के लिए वैसे भी, मैं जावास्क्रिप्ट उपयोग के लिए भुगतान किया लिंक प्रदर्शित सकता है क्योंकि खोज इंजन bots (या अनुसरण) उन लिंक्स पढ़ नहीं होगी ऋण देने लग रहा था अच्छा था. मेरे भुगतान कड़ी समस्याओं का हल अधिकांश लग रहा था.

तेजी से इस महीने के लिए आगे और मैं गया है कि गूगल पर्याप्त है प्रकार के गूगल वेबमास्टर सेंट्रल ब्लॉग पर कुछ परिभाषा स्पष्टीकरण देने के लिए खोजें. अधिक जानकारी के हमेशा एक अच्छी बात है, है ना?

स्पष्टीकरण है कि मेरा ध्यान दूर सही पकड़ में से एक जियोलोकेशन के बारे में था और अपनी भौगोलिक स्थिति के आधार पर आगंतुकों के लिए विशिष्ट सामग्री की सेवा का अभ्यास. मैं सच में लगता है कि बनाने सामग्री वितरण अधिक व्यक्तिगत, जो आगंतुक को स्थानीय शामिल है वेब विकास के भविष्य में एक प्रमुख हिस्सा रहा है. यह पहले से ही कुछ सेवाओं के लिए है, लेकिन अंततः मुझे लगता है कि यहां तक कि छोटे वेब साइटों के लिए सामग्री personalizing के लिए प्रतिस्पर्धा करने के लिए प्रणाली लागू करने जा रहे हैं.

जियोलोकेशन पर गूगल के अंक बहुत आसान थे और आगे सीधे (फिर), बस यह सुनिश्चित कर लें कि Googlebot एक ही आई पी पते से एक ही सामग्री एक मानव आगंतुक देखता करेगा.

तो घिनौना आदमी आया ... नीचे जियोलोकेशन Cloaking के काले टोपी अभ्यास पर गूगल के स्पष्टीकरण था. यहाँ है कैसे गूगल के स्पष्टीकरण में cloaking वर्णन:

"Cloaking: Googlebot करने से उपयोगकर्ताओं के लिए अलग सामग्री में कार्य करना. यह हमारी वेबमास्टर दिशा निर्देशों का उल्लंघन है. यदि फ़ाइल Googlebot देखता है समान नहीं है, फाइल को एक ठेठ उपयोगकर्ता देखता है तो आप एक उच्च जोखिम की श्रेणी में हैं. ऐसे md5sum या diff के रूप में एक कार्यक्रम एक हैश की गणना इस बात की पुष्टि है कि दो अलग अलग फ़ाइलों को समान हो सकते हैं. "

यह मेरे पत्ते थोड़ा भ्रमित और चिंतित है, क्योंकि यदि आप ऊपर से Lasnik सलाह लेने और जावास्क्रिप्ट के लिंक का उपयोग करें जो bots, पर नहीं देख मानव उपयोगकर्ताओं, तो होता तकनीकी "नहीं है कि हो उपयोगकर्ताओं से अलग अलग सामग्री की सेवा करेंगे भुगतान प्रदर्शन गूगल के लिए ", जो Google के वेबमास्टर मार्गनिर्देशों का उल्लंघन है?

और क्या वेब 2.0 के ढेरों के बारे में भूल के बारे में अभी भुगतान किया लिंक, Ajax साइटों जो जावास्क्रिप्ट माध्यम से गतिशील सामग्री उपयोगकर्ताओं कि बॉट नहीं देख रहे हैं सक्रिय कर रहे हैं?

मैं समझता हूँ कि यह मैं जा रहा हूँ लीख की तरह लग रहे हो एक तकनीकी के बारे में picky सकता है, लेकिन दिया है कि हम अक्सर कुछ हम कर रहे हैं पता नहीं है कि हमें खोज इंजन एक प्रकार का जहाज़ चढ़ाव क्योंकि जब तक ऐसा होता है मुझे लगता है कि वहाँ एक वैध है जा रहा है यहाँ चिंता.

यह अभी भी है जावास्क्रिप्ट का उपयोग अपने वेब पृष्ठों पर सामग्री देने, या गूगल है (शायद चुनिंदा) साइटों है कि यह नए स्पष्ट परिभाषा के अंतर्गत 'के लिए cloaking "को दंडित करना शुरू होने जा रहा स्वीकार्य?


ईमेल इस पोस्ट ईमेल इस पोस्ट

Technorati Tags:

Sandbox ... Yippie में फंस!!

शुक्रवार 4 जनवरी, 2008

पिछले कुछ दिनों से अधिक Chrissy (वह कई परियोजनाओं पर मेरे साथ काम करता है) और मैंने महसूस किया कि हमारे नवीनतम प्रक्षेपण में से एक है sandboxed गया है.

पहली Chrissy में थोड़ा नर्वस और इसके बारे में परेशान हो गया था, लेकिन मैं उसे कॉफी का सेवन कम मदद की है और उसे देखने के लिए कि यह सच नहीं है कि सभी पर बुरा है, और वास्तव में सबसे अच्छी बात यह है कि इस विशेष परियोजना के लिए हो सकता था हो सकता है .

यहाँ तरह से मैं इसे देख, जब एक नया साइट शुरू हो जाता है और इसे सही खोज यातायात के तेज परिणामों के साथ संतुष्ट हो आसान है दूर अनुक्रमित है. लेकिन जब एक नया साइट पर तो sandboxed "हो जाता है आपको पता है कि समय की अवधि के हो (कुछ सप्ताह से कई महीनों के लिए) आप ईमानदारी से अपनी साइट के लिए यातायात कमाने कहाँ तक Google" आप में देता हूँ रहा है. और लगभग सब कुछ आप उस अवधि के लिए यातायात के निर्माण के दौरान कर अपने SERPs पर लंबे समय तक चलने प्रभाव बाद में होगा.

तो, जब यह आपके लिए दुखद है जब एक साइट sandbox के लिए भेजा जाता है अभी लग सकता है, सच तो यह है कि यह तुम्हें सकारात्मक चीजें हैं जो लंबे समय में अपनी परियोजना रैंकिंग असर होगा करने के लिए मजबूर हो रहा है.

शायद मैं सिर्फ अजीब हूँ, लेकिन सिर्फ उसी के रूप में मैं एक अच्छी बात है मैं sandboxing सब जब यह मुझे होता है पर मन नहीं कर प्रतियोगिता के रूप में देखते हैं. प्रतियोगियों के साथ के रूप में, यह सिर्फ मुझे बलों को "बेहतर है" और मुझे मेरे पैर की उंगलियों पर रहता है.

यदि आप एक नया साइट है और यह sandboxed मिल प्रतीत होता है हतोत्साहित नहीं, हो गया है. यह सब मैं यहाँ कह रहा हूँ है. बेशक, आप करने के लिए कुछ अतिरिक्त काम करने के लिए निर्माण और यातायात को बनाए रखने जब तक आप sandbox से बाहर हो कर जा रहे है, लेकिन वह काम शायद वापस दस भुगतान होगा लंबे समय में आपके लिए गुना है, तो के बजाय सिर्फ एक बाधा एक को 'बेहतर अपनी परियोजना के साथ "क्या अवसर के रूप में अपने sandboxing देखें.


ईमेल इस पोस्ट ईमेल इस पोस्ट

Technorati Tags:

क्या आप गूगल के जोखिम के लिए एक सबक?

मंगलवार, दिसम्बर, 11 वीं 2007

मैं मैं पहले से ही पूरे गूगल पेजरेंक गड़बड़ है कि सभी blogosphere में बात करनी है अभी के बारे में थोड़ा लिखा है, लेकिन मैं कोशिश की यहाँ मुद्दा सिर्फ इसलिए नहीं है कि यह भारी विषयों से जुड़े में भी गहरी नहीं है चाहता हूँ (और लगता है कि पाठकों सहमत) इस ब्लॉग को शामिल होने के लिए.

लेकिन, मैं दोनों पक्षों (समर्थक RankSlap बनाम Google-Goofed--यह समय) वर्ग से देखने का आनंद है. मैं गया है ब्लॉग के बहुत निकट से निम्नलिखित और सारी बात यह है कि मैं के बारे में अपने निष्कर्ष के एक दंपती के लिए आए हैं लगता है कि इस ब्लॉग के विषय से संबंधित अपने खुद के ऑनलाइन कारोबार मालिक और जो कोई योजना से सोचा जाना चाहिए एक दिन के लिए एक वेब साइट या ऑनलाइन व्यापार, या यहाँ तक कि पहले से ही एक जा रहा है शुरू करो.

कहना है कि मैं यहाँ कवर चाहते मौलिक विचारों और निर्णय प्रत्येक साइट या व्यवसाय के मालिक के बारे में है अंततः अपने लिए करना चाहिए, और समझ है कि हम जो कुछ भी परिणाम से निपटने के लिए तैयार रहना चाहिए कार्यों हम रास्ते से ले नतीजा है.

चूंकि मैं बहना जो हर जगह पहले से ही कुछ कहा जा रहा है नहीं करना चाहता, मैं नया गूगल में भी गहरी हो रहा से रखने की कोशिश करता हूँ एक प्रकार का जहाज़ नीचे और इस पोस्ट में बहस के परिणामस्वरूप. वहाँ बहुत कुछ है वहां अगर आप रुचि रखते हैं ढूँढने के लिए, और मैं तुम्हें भी बेहतर धागे मैं दोनों पोस्टिंग प्रारंभिक और अनुवर्ती टिप्पणी के ऊपर से अधिक है माइकल ब्लॉग पर के लिए देखा है के लिए एक बिंदु होगा. वैसे, अगर तुमने कभी सोचा है के बारे में linkbaiting है, माइकल के बाद एक आदर्श उदाहरण है.

तो, क्या निष्कर्ष है मैं गूगल की ताजा रैंकिंग के बारे में इस शोर के सब से तैयार की चाल है कि मुझे लगता है कि साइट और व्यापार मालिकों के बारे में ध्यान देना चाहिए?

कोई व्यवसाय शून्य में मौजूद है. सब वहाँ कुछ जुड़ा हुआ है. कोई मेरी सुबह फलों में, वहाँ नहीं था अतिरिक्त फल-Loops, बस मुझे एक पल के लिए बाहर सुन रहा हूँ.

जैसा कि आप का निर्माण और अपने ऑनलाइन उपस्थिति तुम भी अपने आप को और आपके व्यापार के लिए एक प्रतिष्ठा का निर्माण हो जाना. यह वही है जो लोगों के लिए बहुत ब्रांड के रूप में हालांकि मैं व्यक्तिगत तौर पर हर बार मैं एक ब्लॉगर या बाजार सुन चापलूसी का उल्लेख तीसरे व्यक्ति में एक ब्रांड के रूप में खुद की बात है लेकिन अनिवार्य रूप से आप में विश्वास और अधिकार का संबंध बना रहे हैं अपने क्षेत्र या जो आपकी साइट के साथ यात्रा के आला.

कुछ समय और काफी नियमित आधार पर सबसे अधिक संभावना करने के लिए आपकी साइट की सामग्री में जोड़ने संसाधन के बारे में निर्णय करने जा you're. ये विकल्प आपके आगंतुकों को कार्रवाई करने के लिए, कारण और आपकी प्रतिष्ठा पर प्रभाव रखने के लिए equates होगा. अगर तुम बंद मूल्य के उन से लिंक के साथ आगंतुकों यह उन लोगों के साथ आपके खड़े सुधार होगा भेजें, और यदि आप उन्हें भेज देना कचरे को यह उन्हें तुम तक मोड़ को अपनी नाक का कारण बनेंगे. याद रखें, आप अपनी और कर रहे हैं के लिए जिम्मेदार क्या आप अंततः अपने आगंतुकों को प्रदान करते हैं.

अब, कैसे करता है यह गूगल पेजरेंक मुद्दे से संबंधित हैं? बहस नहीं है, लेकिन यह स्पष्ट है पक्ष में मुझे लेने के लिए है कि "Google" यह है उड़ा "खोजने के लिए वेब साइटों की रैंकिंग मूल्य के संबंध में. जो अपने मूल गूगल के मुख्य समारोह के बाद से महत्वपूर्ण है के लिए सबसे अधिक मूल्यवान उनके अनुरोध के आधार पर खोज परिणामों के साथ खोजकर्ताओं प्रदान करना है.

लेकिन फैसले अतीत में वे वेब साइटों के मूल्य कैसे रैंक अंततः एक बिंदु पर है, जहां बाहर के नेतृत्व खोजने के लिए है, जो माना जाता है कि गूगल कार्रवाई लेने के लिए ही सही प्रेरित कम मूल्यवान परिणाम आने में Google में हेरफेर कर रहे थे होगा गूगल के लिए किया. गूगल के साथ तकनीकी तौर पर कुछ भी गलत नहीं कर रही है, लेकिन यह एक प्रतिक्रियावादी कदम के पीछे होने का दिखाता है एक स्थिति, किसी भी व्यापार को अपने उद्योग के अग्रणी धार पर होने की उम्मीद है एक जोखिम है.

तुम सोच हो सकता है इसलिए मुझे लगता है कि गूगल यह विस्फोट से उड़ा दिया गया है और एक जोखिम को प्रदर्शित अगर बाहरी परिणामों में हेरफेर? यह एक निष्पक्ष सवाल है, लेकिन मैं पहले से ही जवाब ऊपर प्रदान की है: आप अपने और कर रहे हैं के लिए जिम्मेदार क्या आप अंततः अपने आगंतुकों को प्रदान करते हैं. वह एक ही मानक बिल्कुल के लिए बस के रूप में के रूप में यह तुम पर है और आपकी साइट बहुत गूगल लागू होता है ( एस).

जब गूगल को पद और मूल्य वेब साइटों को अपने व्यापार मॉडल के भाग के रूप में निर्णय दिया है, वे भी जिम्मेदारी ग्रहण को स्पष्ट एक दुकान के मालिक के रूप में सिर्फ एक ही चतुराई को रोकने के लिए कुछ जिम्मेदारी दरवाजे और एक सुरक्षा प्रणाली पर ताले स्थापित किया है उसकी रक्षा करना चोरों से रात में सूची.

बेशक, कोई सुरक्षा और तोड़ा जा सकता है मैं किसी को आग से पकड़ नहीं अगर वे उचित कदम एक घुसपैठ को रोकने के ले जाएगा, लेकिन गूगल के रूप में इतनी ज्यादा नहीं 'था सामने दरवाजा बंद "जब उनकी व्यवस्था का निर्माण. वे इसे बाहर बनाए जोड़तोड़ के लिए विधि का सबसे स्पष्ट अंदर नहीं बस में बनाया के साथ बनाई गई है, लेकिन यह भी पूरी बात पर सर्वोच्च प्रभाव रहा. जहां एक डॉलर के साथ किसी के साथ आते हैं और खोज परिणामों को बदल सकता है. वह मूल रूप से सभी को दे के बराबर है डेटाबेस उनकी रैंकिंग मूल्यों को धारण टेबल तक सीधी पहुंच है.

यदि आप एक सदस्यता वेब साइट स्वामित्व तुम जानबूझकर सही अजनबी जो आपकी साइट में प्रवेश भी नहीं थे साथ आओ और अपने सदस्य प्रोफ़ाइल जानकारी को संपादित करने की अनुमति होगी क्योंकि वे कृपा? गूगल किया.

के साथ अपने सभी संसाधनों का, गूगल अपने मुख्य व्यवसाय के समारोह के लिए एक दोषपूर्ण नींव का निर्माण किया. अगर मैं स्वामित्व में या गूगल के लिए काम किया मुझे वेब साइट का मालिक नहीं हो भीख में मेरी मदद मेरे व्यापार ठीक तरह वे अब कर रहे हैं होगा. नहीं इस समस्या से बाहर के प्रभावों के लिए की क्षमता को प्रभावित रैंकिंग के साथ शुरू किया था? तो जहां तर्क के बाहर के प्रभावों पर निरभर में यह मेरे लिए ठीक है अब मिलेगा, नहीं मैं कैसे सुरक्षित तय-विधि सोचा बात थी?

और गूगल के हाल ही में इस समस्या को सही वास्तव में किसी भी प्रारंभिक निर्णय है कि उनके कारण ज्यादा चालाक कार्रवाई कर रहे हैं? मुझे यकीन नहीं है. सतह यह तर्कसंगत हो सकता है कि गूगल बेहतर परिणाम फ़िल्टर यदि साइट मालिकों "nofollow टैग" का उपयोग कर सकते हैं अनुचित कड़ी रस प्रवाह और साइटों है कि बेचने के पाठ लिंक, लेकिन तय है कि पूरे एक धारणा से शुरू होता है ... कि लिंक बेच रहे हैं अवमूल्यन से दूर लगते हैं पर नहीं प्रासंगिक है. मैं पहली बार हाथ लेकिन पता है, कि कई बेच लिंक प्रासंगिक हैं, तो तथ्य तय में सचमुच कुछ मायनों में समस्या को कहते हैं.

इस के बारे में सोचो, वहाँ वर्तमान साइट एक ऑनलाइन जो कुछ आला विषय पर एक प्राधिकरण की स्थापना की है, लेकिन अचानक गूगल साइट से लिंक devalues क्योंकि उनका मानना है कि साइट के लिंक के लिए पैसे स्वीकार है. अभी तक कि खोज परिणामों में हेरफेर को रोकने के लिए एक अच्छा विचार की तरह लगता है ... लेकिन फिर भी साथ कुछ नया स्टार्टअप हम साइट बी फोन जो सबसे जानकारीपूर्ण और उपयोगी कभी आला विषय पर निर्मित सामग्री हो सकती हूँ आता है, लेकिन क्योंकि यह एक नया साइट है मालिक के लिए शब्द बाहर दूसरों को चाहता है और दृष्टिकोण के रूप में एक ऐसी साइट से संबंधित साइटों कुछ विज्ञापन खरीदने के लिए. यदि गूगल के तय है कि विज्ञापन अवमूल्यन है या साइट पर एक लिंक अवमूल्यन या साइट की एक रखकर "उन लिंक्स पर nofollow" टैग अब तो यह भी क्या किसी विषय पर सबसे मूल्यवान साइट से हो सकता है के लिए एक बाधा के रूप में काम कर रहा है न खोज परिणामों के ऊपर चढ़? और उस कारण कम मूल्यवान परिणाम अगर ऐसा नहीं है, हो खोजकर्ताओं को लौटा है? तो, कुछ उदाहरणों तय मूल समस्या के रूप में एक ही मुद्दा खड़ी कर रहा है ... खोजकर्ताओं में सबसे अच्छा और सबसे अधिक प्रासंगिक परिणाम प्रदान नहीं किया जा रहा है.

नहीं, एड्स अगर मैं स्वामित्व या अधिक के बजाय बाहर बैंड के साथ बाहर जोड़तोड़ की समस्या को सुधारने की कोशिश कर गूगल के लिए काम किया मैं शर्म से अपना सिर लटका था और चुपचाप ड्राइंग बोर्ड पर वापस जाने के लिए एक आंतरिक समाधान है कि मुझे पूरा आयोजित की खोज पर नियंत्रण. इस तरह, के लिए बेहतर या बदतर है और कोई बहाना नहीं मैं अपने और अपने भविष्य के लिए फिर से जिम्मेदार सकता है.

अपनी साइट पर कौन मालिक / व्यापार? यह स्पष्ट है और छोटी लग सकता है, लेकिन मेरी एक cushy दिन की छुट्टी के निर्णय के पीछे एक प्रमुख ड्राइविंग की ताकत के काम और अपनी कंपनी के रूप में बिल्कुल के लिए जिम्मेदार और के नियंत्रण में मेरे जीवन की इच्छा थी . होना, नहीं कुछ भी के लिए किसी पर निर्भर अपने पेचेक और वित्तीय भविष्य भी शामिल है.

के बाद से मुझे लगता है मैं अपने व्यवसाय और वेब साइटों को अपने, मैं क्या मुझे लगता है पर अपने फैसले का आधार है और मेरे लिए सबसे अच्छी हो, मेरे साथियों और अपने ग्राहकों को. मुझे परवाह नहीं अगर गूगल (या किसी भी साइट मैं ही नहीं है नहीं है) टूटी हुई है और मेरी मदद करना चाहता है. यह एक बेरहम रुख की तरह लग रहे हो सकता है, लेकिन देता है याद रखें कि यह व्यापार है.

गूगल यह कोई बुरा विकल्प के साथ विस्फोट से उड़ा दिया, और अब तक यह उड़ाने के बजाय वे दूसरों पर दोष की उंगली उठाई है और यह हर किसी को सही करने की जिम्मेदारी दे रहे हैं के लिए जिम्मेदारी लेने के.

फिर, यह कैसे प्रभाव तुम और क्यों है कि तुम ध्यान देना चाहिए? सरल, यदि आप एक व्यापार या वेब साइट, या अपने योजना को शुरू करने में एक वहाँ कई मूल्यवान सबक, क्या हुआ है कि यह कैसे हुआ है, और कैसे यह है संभाला गया है:

सबसे पहले, योजना को हर संभव तरीके से अपनी सामग्री पर नियंत्रण खो तो और इसके खिलाफ सुरक्षित लिए. किसी के लिए दरवाजे खुले छोड़ मत के साथ आया और डेटा है कि आप अपने दर्शकों और ग्राहकों है, क्योंकि जो दर्शक क्या तुम नहीं क्या इरादा है हो सकता है देखने के लिए प्रदर्शित हो जाएगा हेरफेर है कि वे क्या अंततः आपके द्वारा न्यायाधीश हूँ.

दूसरा, स्वयं अपने निर्णय के अच्छे और बुरे का परिणाम है. मैं ईमानदारी से तथ्य यह है कि गूगल के बाहर में कदम रखा नहीं है इस के सामने और कहा "हमारे बुरा" प्राथमिक वेब भर में बहस जल रखते हुए अभी ईंधन है विश्वास.

यकीन है कि कुछ लोग सिर्फ बर्तन दिग्गजों पर देने वाले शॉट लेने के किसी भी मौका मिलेगा कि वे चाहते हैं, लेकिन गूगल पर balking बहुत से लोगों को अभी भी गूगल के जरिये अपने राजस्व का एक बड़ा हिस्सा बनाने और मुझे यकीन है कि वे होने की संभावना अधिक मदद 'बनने के लिए तैयार होगा कुछ सार्थक और बुद्धिमान तरीके में "अगर वे नहीं लग रहे थे जैसे वे थे दोषी ठहराया जा रहा है.

दूसरे शब्दों में, के रूप में मेरे दादा जी कहते थे, 'विनम्र पाई का एक छोटा सा टुकड़ा एक बहाने से भरा बर्तन से अधिक पोषण करती है. "

और अंत में, प्रत्येक व्यक्ति और व्यापार समय पर गलतियों का एक हिस्सा होगा. बहुत कुछ गलतियों को अपने पर कभी बहुत बड़े रहे हैं हमारे लिए भविष्य को परिभाषित है, लेकिन तुम कैसे उन्हें संभाल और या नहीं, तुम उन से सीखना होगा.

मैं गूगल की तरह, मैं हमेशा हालांकि मैं हमेशा से पसंद है! याहू, और हाल ही में मुझे लगता है कि सामाजिक वेब खोज इंजन से ऑनलाइन यातायात प्रवाह के भविष्य के लिए और अधिक वादा करती है. लेकिन, मैं गंभीर हूँ जब मैं कहता हूं कि मुझे उम्मीद है कि गूगल इस सब से इशारा कर उंगली की कला से परे कुछ सीखना होगा और दोष जा. और अधिक महत्वपूर्ण बात, मैं यह तुम्हें दे दिया है कुछ चीजों के बारे में आपके व्यवसाय के नियोजन में लगता है के रूप में अच्छी तरह से पढ़ने की उम्मीद है.


ईमेल इस पोस्ट ईमेल इस पोस्ट

Technorati Tags:

गूगल अपने जनसंपर्क गेंद ली और अपने घर चला गया?

सोमवार, अक्टूबर 29, 2007

इससे पहले इस सप्ताह मैं गूगल पेजरेंक shakeups उस जगह ले गया था बारे में एक दो बार पोस्ट की गई, और यह स्पष्ट है कि मैं गूगल को करने का अधिकार का समर्थन के रूप में वे अपने सूचकांक के साथ, कृपया, तो भी मुझे लगा कि वेब साइटों penalizing की तरह वे कर रहे थे लग रहा था की गूगल के लिए एक बुरा निर्णय करने के लिए. और मैंने सोचा कि मेरे लिए इसका अंत हो गया.

तो एक अजीब बात हो ... इस ब्लॉग है, जो पिछले साल के लिए एक सकारात्मक पेज रैंक किया गया है और हाल ही में "लिंक विक्रेताओं" जुर्माना द्वारा जो प्रभावित नहीं था (और जब से मैं यहाँ लिंक बेच नहीं क्यों होना होगा में वास्तव में मैं उन्हें हर पृष्ठ के नीचे से संबंधित सामग्री के लिए दूर मुफ्त दे), अचानक प्रकट हुए शून्य के एक पेज रैंक है इस सुबह.

क्या यह अजीब नहीं है? कई दिनों के बाद हर कोई उनकी रैंकिंग "अद्यतन किया था", और यह भी संयोग के बाद मैं पोस्ट की है कि मैंने सोचा था कि गूगल इस पूरी बात पर blundered था, मेरे ब्लॉग को अपनी रैंकिंग के सभी खो देता है. हममम ....

लोगों का एक बहुत पहले इस सप्ताह speculated है कि इन दंड थे मैन्युअल रूप से Google पर dished से बाहर जा रहा है, लेकिन मैंने सोचा कि थोड़ा बहुत "षड्यंत्र सिद्धांत" यह बहुत ऋण देने लग रहा था, लेकिन अब मैं करने के लिए पता नहीं है.

ठीक है, सोच का समय हो गया है. मुझे पता नहीं, क्यों गूगल का फैसला किया है कि अपने ब्लॉग पर सामग्री है कि यह महसूस किया कि पिछले वर्ष के लिए मूल्यवान अचानक इतना कीमती नहीं है था और मुझे परवाह नहीं है.

मैं या नहीं लिख गूगल के लिए काम करते हैं. वेब मास्टर्स की एक बहुत विपरीत, मैं अनुमति खुद या मेरे साइट कभी एक स्रोत (यातायात के गूगल) पर निर्भर है. वास्तव में, मेरे ब्लॉग यातायात के बहुमत के विभिन्न सामाजिक और ब्लॉग नेटवर्क से आता है, और थोड़ी खोज यातायात मैं नहीं की, याहू दूसरे स्थान के लिए महीने के बाद इस महीने के सबसे मुझे गूगल और MSN के साथ लड़ रहे भेजता है.

इतनी गंभीरता से, यदि गूगल अपने यार्ड में अब मैं इसके साथ खेल रहा हूँ शांत नहीं चाहता है. खासकर के बाद जिस तरह से गूगल अपने समय लंबी दोस्तों पर हाल ही में बदल गया है, मेरा मतलब है, जो कि जैसे दोस्तों वैसे भी देखने की जरूरत है?


ईमेल इस पोस्ट ईमेल इस पोस्ट

अधिक गूगल पेजरेंक पराजय पर

गुरुवार, अक्टूबर, 25 2007

अस्वीकरण:, मैं हमेशा चाहती हूँ और प्रोत्साहित संपर्क लेकिन मैं आमतौर पर उन्हें उम्मीद है कि नागरिक मामले कल नहीं था.

कल मैं ने लिखा कि मेरा मानना है कि अपने गूगल का अधिकार अपने अभियान संचालित करने के लिए के रूप में वे फिट देख, वहाँ हो सकता है कि मैं क्या unintentional या यहाँ तक कि निर्दोष पीड़ितों कौन कुचल दिग्गज जब अपने पैरों stomp पर विचार करें.

मैं भी मुक्त स्रोत प्रसाद मेरी कंपनी ने पिछले 21 महीनों के लिए कर रहा है के बारे में विशेष रूप से बात की, और एक तरह के अंत उपयोगकर्ताओं को किसी भी कीमत पर आगे बढ़ाने को रोकने के रूप में कॉर्पोरेट प्रायोजकों के द्वारा वित्त पोषण. जाहिरा तौर पर कैसे शब्द के बारे में हमारी उन्हें हमारी वेब साइट पर स्वीकार करने से दंड में हमें सहित Google के नेतृत्व में उपयोग "प्रायोजकों" बाहर dished है, जो पहले से ही एक प्रायोजक और साकार हो रहा है कि भविष्य के प्रायोजक बहुत अधिक होगा की तत्काल वापसी के नेतृत्व में किया जा रहा मुश्किल है, नामुमकिन नहीं तो हमारे लिए. यह देखते हुए, हम मुक्त स्रोत प्रसाद खत्म करने के सभी एक साथ, भविष्य की सभी घटनाओं और मौजूदा अनुप्रयोगों के लिए समर्थन शामिल होने की संभावना हो.

मैं लिखने के बारे में नहीं था कि सहानुभूति या किसी भी भावुक हो तो क्या कभी प्रतिक्रिया के लिए है, हालांकि कुछ अंगुली से सिर से संपर्क किया, जो मुझे निजी तौर पर लगता है कि मैं एक के लिए आम सहमति "" राय ऑनलाइन बदलने की कोशिश में 'दिल के तार' में खींच रहा था लगता है कि यह गूगल द्वारा कदम एक महान एक है (उनके शब्द, मेरी नहीं).

मैं अपनी विशिष्ट अनुभव के बारे में लिखा था बस रिले को यह नहीं जो खरीदने और बेचने के लिंक है कि इस तरह एक व्यापक तलवार कदम से प्रभावित हो ही रही है. हमारे उदाहरण के लिए खुला स्रोत माल का हर अंत उपयोगकर्ता, नहीं अब उन्नयन हो या समर्थन कर सकेंगे अगर हम प्रसाद को खत्म करते हैं. और यह कि, यह एक व्यापार का निर्णय है कि हम नहीं सच में एक 'चयन' है कि हम क्योंकि हम "बस और निर्णय लिया 'के लिए बनाने के एक सड़क में कांटा को एक विकल्प का संकेत कर रहे हैं दूसरे का प्रत्यक्ष परिणाम के रूप में बनाने के लिए मजबूर कर रहे हैं निर्णय है कि गूगल की है.

स्पष्ट है, यह पूरी बात वित्तीय किसी भी तरह से अपने व्यवसाय को प्रभावित नहीं करती. खुला स्रोत एक टूट भी उपक्रम है कि हम पैसा खोने के बिना, क्योंकि हम कर सकते थे कर रखा गया था. अपने दु: ख है कि हम शायद यह खत्म होगा, और मैं उस मामले में हमारे माल की वफादार उपयोगकर्ताओं के लिए बहुत दुखी हूँ, लेकिन जीवन और व्यवसाय बस यहाँ ठीक पर जाना होगा.

मेरी पोस्टिंग कल किया गूगल के खिलाफ शेख़ी नहीं है. में कई बार मेरी पोस्टिंग कल मैं उनके लिए के रूप में वे चाहते हैं सही काम के लिए समर्थन व्यक्त किया. लेकिन दिमाग के लिए farts जो एक राय है कि वे इस मामले पर ऐसा नहीं होने के लिए मुझे लौ को warranted लगा, हम Google द्वारा थोड़ा स्पष्ट परिप्रेक्ष्य में यह कदम रख:

  • गूगल रुचि PageRank की मर्यादा बनाए रखने में, उसकी एक अमूर्त मूल्य रखता है कि कोई सम्मान नहीं है
  • गूगल को बचाने के काम नहीं कर रहा है और वेब की पवित्रता को जोड़ने का बचाव
  • गूगल नहीं है एक अखिल देखकर-नेत्र है कि स्पष्ट रूप से के बीच निर्धारित कर सकते हैं ईमानदार और कुछ और-लिंक
  • गूगल को नियंत्रित करने में रुचि रखता है कैसे और कहाँ ऑनलाइन यातायात प्रवाह
  • गूगल गूगल की प्रणाली के बाहर उन लोगों को कुचल जो वस्तु विनिमय ऑनलाइन विज्ञापन में एक वित्तीय हिस्सेदारी है
  • गूगल स्पष्ट रूप से इस विशिष्ट जुर्माना रोल के लिए अपने इरादों की प्रकृति ने दिखा दिया है, बाहर, जो बस जो प्राथमिक लक्ष्य (ध्यान दें थे देख द्वारा देखा जा सकता है: जब मैं गूगल की ओर से यह एक व्यापक तलवार कदम बुलाया है, हकीकत है यदि आप प्रभावित स्थलों के आसपास है कि यह स्पष्ट है कि इस में था, दरअसल एक विशेष लक्ष्य गूगल द्वारा की गई हड़ताल हो जाता है चल रहे हैं कई सूचियों को देखो)

मुझे कह मैं गूगल के बारे में कोई नैतिक निर्णय कर रहा हूँ ने फिर से बंद हुआ. अपने व्यापार, और मैं समझ गया. क्या मुझे भी अभी तक व्यापार के रूप में वे चाहते आयोजित करने में गूगल का समर्थन, यहां तक कि अगर मैं व्यक्तिगत तौर पर लगता है कि इस मामले में अपनी कार्रवाई का मुकाबला 'के अपने लंबे खड़े मंत्र थे उत्पादक कोई बुराई नहीं. "

तो मुझे कल्पना उच्च भूमि रुख और आक्रोश से ज्वलंत क्योंकि मैं नहीं मानता कि यह लंबे समय से अपेक्षित है और सबसे अच्छा कदम गूगल कर सकते थे परेशान नहीं है, आप केवल शो क्या आप झिड़की ऐसे निजी संचार के साथ मेरे पास हैं.

और हाँ, मैं तुम्हें, जो मतलब है / डेल / आकर्षित / जॉर्ज / और एक कुछ दूसरों.


ईमेल इस पोस्ट ईमेल इस पोस्ट