Sembra che siete nuovi qui, se ti piace quello che leggi, si prega di iscriversi al feed di notizie o registrati per il eTips Leap notizie e aggiornamenti-mail list. Grazie per la visita:)
Per un lungo periodo di persone sono state usando altri scritti per i contenuti. Non sto parlando di furto qui, ma piuttosto la ripubblicazione dei contenuti RSS, articoli da elenchi che hanno ristampa diritti connessi e simili. Tuttavia, come i motori di ricerca sono diventati più aggressivi, non dare peso (l'amore) a siti che utilizzano questo tipo di contenuti attraverso quello che sono indicati come i filtri di contenuto duplicato è cresciuta sempre più difficile per i webmaster per riempire le loro pagine del sito.
Non ho davvero intenzione di toccare le questioni morali ed etici sui contenuti duplicati troppo. Tendo a concordare con le posizioni dei motori di ricerca per la maggior parte, che i contenuti ripubblicare solo per il gusto di "smerigliatura" la tua pagina del sito web totali alla fine non è un bene per gli utenti finali e non deve essere ricompensato in SERPS.
Detto questo, ci sono tempi e luoghi in cui ripubblicare gli scritti degli altri è assolutamente etica e giustificata e se eseguita correttamente non dovrebbe costare il sito ripubblicazione (s) qualsiasi perdita di favore tra i motori di ricerca.
Ecco un esempio. Consente di dire che hai un sito sulla Sublimazione Heat Transfer stampa e si desidera creare una pagina di contenuto su un modello specifico di nuovo calore macchine stampa, ma non hanno effettivamente utilizzato il modello che voi stessi, cosa si può fare? Beh, si poteva trovare ciò che gli altri hanno scritto e poi semplicemente riscrivere le loro opinioni. Che vi darebbe contenuti originali agli occhi dei motori di ricerca, tuttavia non è davvero originale opera dal hai appena riscritto altri e non è molto etico di farlo.
Un'altra opzione potrebbe essere quella di pagare qualcuno per scrivere il contenuto per voi. Ancora una volta questo porta a contenuti originali per voi ed è (se noleggiare la persona giusta) sarà puramente originale e non una copia di altri lavori. Ma, può essere costoso fare se si vuole costruire un sacco di pagine.
O un'altra opzione-e questo è dove un uso etico della ripubblicazione viene in-sarebbe quella di raccogliere 2 o più articoli sul modello di calore stampa che sono già state scritte da altri e sono disponibili con diritti di ristampa, metterli tutti sul contenuto della pagina e poi scrivere una presentazione di sintesi originale e profonda in cui si afferma chiaramente che le seguenti informazioni sono state raccolte (con le autorizzazioni) provenienti da varie fonti, al fine di offrire al lettore una vasta gamma di informazioni e pareri su questo nuovo modello di calore Press.
Assicurarsi che il riepilogo comprende e spiega quello che il lettore troverà in ogni singolo articolo che segue, e ciò che i tuoi pensieri su ogni articolo sono. L'obiettivo non è quello di rivedere ogni articolo che stai ripubblicazione più in basso nella pagina, ma solo per riassumere ciascuno separatamente, in modo che il lettore può decidere quali uno (o tutti) pensano che meglio servirà loro a leggere.
In questo modo a raggiungere i diversi aspetti positivi, con la pagina per te, i bot dei motori di ricerca e soprattutto per i tuoi lettori: L'introduzione di sintesi sarà at-almeno alcuni dei punti contenuti originali all'inizio della pagina, e che rende quelli bots motore di ricerca sorriso. Rendendo il bots felici le vostre pagine saranno più probabilità di ottenere indicizzati e si collocano tra i motori di ricerca (e non essere ignorata per l'uso di contenuti duplicati), e non sarà solo dare ai tuoi visitatori le informazioni utili sul tema, ma La scelta delle fonti per le informazioni che sono ben riassunti per consentire loro di ottenere rapidamente ciò che desiderano o hanno bisogno dalla tua pagina.
So che ci sono alcuni che adottare una linea dura adottata, che ogni ripubblicazione dei contenuti è male. Non sono d'accordo con tale nella misura in cui penso che 100 persone, tutte per iscritto le stesse informazioni, anche nel loro modo unico e la scrittura delle voci, è altrettanto congestizia, per non parlare delle perdite di tempo ed energie di tutte quelle persone di prova e di scrivere il stessa cosa. Quindi, a mio parere, quando diverse fonti già esistenti e può essere utilizzato in un modo che non si limita a raccogliere e rigurgitare, ma aggiunge in realtà qualcosa di valore per il lettore nella presentazione, come l'introduzione di sintesi che ho descritto non-credo è una domanda etica e corretta di diritti di ristampa.
Ancora, se siete assolutamente contro (o paura) contenuto dell'articolo ripubblicare, questo stesso metodo può ancora essere utilizzato con un tocco leggero per costruire le tue pagine di contenuto del sito. Basta trovare diversi articoli su questo argomento che già esistono, scrivere recensioni esauriente riepilogo di ogni articolo, invece di avere gli articoli reali ripubblicato sulla tua pagina, link ad essi, come le fonti originali. Fondamentalmente, si sta rivedendo i singoli articoli per i tuoi lettori e offrendo loro la possibilità di leggere i materiali originali, se vogliono. Una cosa importante da ricordare è che nel fare questo è necessario scrivere una recensione effettivo di ciascun articolo, e non solo copia-incolla-n da esso e che la vostra chiamata sintesi. Questo è immorale e continueranno ad essere considerati i contenuti duplicati, tuttavia una revisione onesta con parole vostre del brano dell'autore che include un link per l'articolo originale è perfettamente accettabile.
Related Posts:
Tags: articoli, contenuti, duplicati
Vogliono tonnellate di pagine di contenuti veloci e in modo etico?
Come eticamente utilizzare articoli con diritti di ristampa, fornire i visitatori con le informazioni pertinenti e non attivano i filtri del motore di ricerca di contenuti duplicati.
Vogliono tonnellate di pagine di contenuti veloci e in modo etico?
Per un lungo periodo di persone sono state usando altri scritti per i contenuti, ma del motore di ricerca più aggressiva di filtraggio ha fatto che una tattica, ma tutti inutili. Ancora non ci sono momenti in cui il contenuto ristampa è etico e giustificato, e qui sono diversi modi ...
[...] Check it out! Mentre guardando attraverso la blogosfera abbiamo incappati su un post interessante today.Here 's uno excerptHowever veloce, come i motori di ricerca sono diventati più aggressivi, non dare peso (l'amore) a siti che utilizzano questo tipo di contenuti attraverso quello che sono indicati come i filtri di contenuto duplicato è cresciuta sempre più difficile per i webmaster per riempire i loro ... [...]