그것은 만약 당신이 무엇을 읽고처럼 당신이 여기 새로해서, 제발 뉴스 피드를 구독하거나 도약 eTips 뉴스 및 업데이 트를 이메일 목록에 가입이 나타납니다. 방문해 주셔서 감사합니다 :)
질문에 지난 며칠 내 마지막 게시 어느 한 문서의 여러 독특한 버전을 만드는 데 도움을위한 도구를 논의로 인해 여러 번왔다. 재작 성하면 당신의 자신의 기사를 게시 윤리적?
나, 그리고 그 스레드에서이 특정 문서의 공장 도구의 윤리에 대해 조금 얘기를 궁극적으로 내가 정말 아래 각 개인의 관점에서 자신을 위해 오는 믿습니다.
그러나, 나는 그것을 다시 그 도구는 내가 만들지 않는 단어를 추가하거나 자신의 논문에 대한 자체에 대한 논의를 가리 키도록 공평하다고 생각해. 기계가이 사건 기사를 작성하지 않습니다. 사용자는, 그래서 정말 아무 사용자가 앉아 다를이며, 수동, 그냥 빨리 자신의 문서의 여러 버전을 쓰는 모든 단어, 적으 및 물결표 여러 버전에 끼이고 만드는 것입니다.
그리고 어떤 주제에 내가 다른 사람들과 최근에 그것도 유일한 이유를 정확히 같은 도구도 목적을 가지고 조사 옳다고 생각 떠올라요 논의했다. 다른 말로하면, 만약 게시자 그리고 아마 그들은, 수동으로 또는 자동화된 도구를 통해 만들 않을 동일한 콘텐츠를 여러 버전이 필요합니다 동점.
내가 그것을 게시자보기 당신도 알다시피 문제가되지 않습니다. 누가 쏘고 판매도 마케터.
문제는 검색 엔진과 함께 구체적으로 "어떻게 왜?"자신의 색인 검색 결과의 순위 시스템을 시작합니다.
여기 무슨 뜻의 예입니다. 만약 구글이 독립 "선언"의 구절 ()없이 검색 및 첫 번째 결과 체크 아웃 (내가이 글을 쓰는 시점에서 순위를 어떻게 변화를 정기적으로) 이후 당신은 아무데도 그 페이지에 표시되는 것입니다 무슨에 연결되어 표시 거기에 독립 선언서를 읽을 수있는 버전입니다. 무슨 소리야?
결과 가기 용어, 난 안 분쟁 관련입니다. 그리고 그것도 바로 문서의 텍스트 버전에 대한 링크,하지만 그 누구 가능성이 높습니다 기대 텍스트의 복사본을 찾으려면 검색을 할 때 그들이 만든 사용자에 대한 추가 단계를 아직 결과가 상단에 표시되지했는데 .. 왜?
구글과 다른 검색 엔진에서 무엇을 어떤 주어진 검색어에 대해 가장 관련성이 높은 또는 중요한 내용의 순위 방식이기 때문에 심각하게 부족합니다.
그건 그들이 최선을 다하고 그들이 할 수없는 제안을하지 않으면 그들은 아마도,하지만 거기에 뭘 할 수있는 방법을 직관적으로 알고리즘을 설계할 수에 제한이 생각하는, 아니 거기에 모든 직후 언급 어떤 주어진 기간 동안의 1 위 자리를.
그리고 어디에 검색 엔진과 출판사 사이의 고장 발생의. 검색 엔진들은 사용자에게 최상의 결과를 제공하고 자신의 콘텐츠가 특정 검색어에 대한 최상의 결과라고 생각 게시자가 원하는 자신의 페이지를 갖고 싶어 처음으로 지냈다.
불행하게도, 방법은 검색 엔진에 의해 사용되는 ""또는 가장 관련성이 높은 콘텐츠가 최상의 결함이 있는지 확인하려면, 게시자는 만약 그들이 그들의 첫 번째 페이지에 표시하려면 그냥 훌륭한 콘텐츠를 만들어 외에 추가 조치를 취할 수 밖에없습니다. 그들은 또한 그들의 콘텐츠에 대한 모터의 모자를 착용했다.
출판사 훌륭한 콘텐츠를 게시하려면를 누른 다음 게시된 컨텐트 검색 엔진의 순위 시스템은 등반에 도움을위한 몇 가지 전략을 적용했다. 그래서 내가 Google에서 # 1 자리에 독립 선언서의 텍스트 버전을 찾지 못했습니다 설명할 수있을 ... 이후 제퍼슨 근처에 자신의 문서에 대한 모든 링크를 구축 할 것입니다.
Google에서 그가 확인한 후 반드시 2 차 결과가이 문서를 쓰는 시간 ()의 경우에는 # 1 그저 작은 노력을 추진했을거야. 만약 제퍼슨했다 하, 그냥 맛있는거나 Digg Digg에 추가되었고, 그것에서 두 번째 결과를 북마크에 아마 1 위 자리를 쉽게 최대 증가했을 차지하고있다.
더 나은 순위 코스 게시자가 추진하려고하는 측면과 원조를 그들의 작품을 검색 엔진에 같은 시간에 더 나은 순위를 위해 자신의 작품을 돕고 그들을 막기 위해 노력하고있습니다됩니다. 때문에 검색 엔진에 자신의 시스템에 결함에도 불구하고 외부의 간섭이나 "조작"싫어 적용되는 완전히 그들의 부분을 이해할 수있다.
그것은 그들이 단순히 개인의 게시자는 각 무엇인지하거나 "최고"를 결정하는 물질 아니다 싶지 않아 최고의 소재에 도달 가기 싫어하지 않습니다.
전부 다 못생긴 잡으 -입니다 22 어디로 열띤 경쟁 후보 선거 반대와 같은 출판사와 검색 엔진을하게 행동 해요. 그들은 악수하고 따뜻하게 서로 사진을위한 미소,하지만 아무도 신뢰 깊은하거나 매우 다른 좋아한다.
그리고이 모든 이유를 게시자 (안)과 같은 기본적인 콘텐츠를 여러 버전으로 만들려면 필요의 진짜 이유는 우리를 가져온다.
출판사와 마찬가지로 초기 90 이후 검색 순위 콘텐츠 증가의 조각을 도울 수있는 방법을 많이 알고있는 데 온라인되었습니다. 하지만, 그들 중 가장 최상의 미심쩍은 있으며, 몇 가지 아래 오른쪽 잡혔더라구; 그래서 난 내 비즈니스 모델들을 사용하지 않는 경향이있습니다.
다른 한편, 뭔가 게시자는 검색 특정 주제에 대한 키워드 검색어 () 모두에서 심한되지 찾고 달성을위한 그들의 기회를 개선하기 위해 할 수있는 매우 모호한하지 않는 것 중 하나입니다. 대신에 "게임"그들이 포화하려고 할 수있는 검색 순위를 시도했다.
긴 내용의 각 조각 마찬가지 관련성이 다소 그것을 게시자가이 방법으로 더 많은 검색 도달 가능한 고유의 국소입니다. 그럼, 같은 핵심 콘텐츠 게시자의 여러 버전을 생성하여 자신이 주제에 대한 검색 사이에 넓게 그리고 더 이상 "도달"을 제공합니다.
게시자가 자신의 시간이 지남에 이상과 같은 일이 다시 작성을 낭비하고 싶지, 그리고 사람 "사용자의 권리"에 대한 그걸 얻기 위해 노력하는 검색 엔진에 도움이되지 확실히 ... 그건 단순히 발행인을위한 효과적인 방법이 말은하지 않습니다 믿는 특정 검색어에 대한 검색 및 콘텐츠가 연결되어 있어야합니다.
물론 일부 청교도가 다시 작성과 같은 일을 여러 버전을 만드는거야 말할 것이다 spammy이지만, 그런 바보 같은 논쟁 같아요. 그것은 포드 전용의 최신 자동차 모델 1 단일 시간에 대해서만 광고를 실행할 수 있어야한다고 말하는 것과 같잖 아요.
동일한 콘텐츠를 여러 버전의 생성에 대한 더 논쟁, 그리고 내가 뒤에 서, 그게 사실은 결국 사람이 혜택을받지 않습니다. 발행인은 자신의 자원을 그것을 만드는 낭비에요. 검색 엔진은 자신의 자원을 필터링을 낭비하고 색인을 생성, 그리고 단지 그것의 단일 버전을 찾을 필요가 최종 사용자가 검색 행복하게합니다. 모든 춤의 소재에 상관없이 콘텐츠 소비자에 연결하기위한, 무섭게 모두 비효율적이며 효율되고.
그래도, 게시자 여부를 상업적으로하거나, 그냥 자신의 콘텐츠를 소비하는 사람이 도달하려고하는 동기가 없다. 마찬가지로 포드는 대부분의 사람들은 자신의 광고와 가능성에 도달하려하고있다. 그리고 마찬가지로 포드는 자신의 상업적 그들은 수 많은 예산을 실행하는만큼, 콘텐츠 게시자 및 자신의 콘텐츠를 배치할 예정이다 노출을 구입할 수있는 많은 장소로 그들이 할 수있는만큼 그것을 위해서 무엇이 필요 내용을 연결은 이러한 소비자 .
출판사가 의도적으로 과부하가 네트워크 또는 모든 악의와 동일한 콘텐츠를 여러 버전의 플랫폼을하려고하지 않습니다. 날 믿어, 내가 내 모든 시간을 진정으로 새로운 콘텐츠를 작성하는 지출에 비하면 아무것도 더하고 싶습니다 발행인.
하지만 불행히도, 모두가 살기해야 규칙과 그들의 환경의 매개 변수 내에서 작동, 그리고만큼 거기에 어떤 용어는 게시자가 검색 결과의 검색 색인을 완벽하게 일치하는 결함을 방지하기위한 발기인의 결투 역할을 계속 할 것입니다 자신의 작품과 그들을 돕는 효과가 존재하는 어떤 방법을 사용하여 최대 규모의 고객에게 접근하는.
처럼 하나의 내가 내 게시, 마지막으로 어떤 과정을 변경하지 마십시오의 이야기지만, 어떻게 그리고 도구, 그것의 속도 및 저장 게시자가 자신의 홍보 작업에 시간이 좀 목적을 가지고 나갈 것입니다.
