Am scris un pic deja despre întregul Google PageRank mizeria asta e tot ce vorbesc în blogosphere chiar acum, dar am încercat să nu te prea adânc în problema aici pur şi simplu pentru că nu este aşa de puternic conectat la subiectele I vrei (şi cred că cititorii sunt de acord), acest blog să fie acoperire.

Cu toate acestea, se bucură vadă cele două părţi (pro-RankSlap vs Google-Goofed-Acest-Time) Square off. Am fost după o mulţime de bloguri îndeaproape şi au ajuns la o pereche de concluziile mele proprii despre totul că eu cred că se referă la acest subiect al acestui blog-detin propria afacere online, şi-ar trebui să fie meditat de către orice persoană care planurile de la o zi a începe un site web sau de afaceri online, sau chiar are deja o merge.

Punct pe care vreau să acopere aici este de aproximativ idei fundamentale şi a deciziilor la fiecare site-ul sau proprietar de afaceri trebuie să se facă în cele din urmă pentru ei înşişi, precum şi înţelegerea faptului că trebuie să fim pregătiţi pentru a face faţă cu ce consecinţe rezultă din actiunile pe care le ia de-a lungul drumului.

Din moment ce eu nu vreau să regurgitate fiind ceea ce a spus deja peste tot, voi încerca să păstraţi de la prea adânc în cele mai recente Google jap-jos şi care generează dezbateri în acest post. Exista o multime de acolo pentru a afla dacă sunteţi interesaţi, şi voi punct chiar si tu la una din fire mai bine l-am văzut atât pentru a posta iniţială şi de urmărire de peste comentariu la blog-ul lui Michael. Prin modul în care, în cazul în care v-aţi întrebat vreodată despre linkbaiting, postul lui Michael este un exemplu perfect.

Deci, ce am concluziile trase din toate de acest zgomot despre cele mai recente clasamentul Google muta pe care cred ca site-ul şi proprietarii de afaceri ar trebui să pasă?

Nu de afaceri există într-un vid. Totul este conectat la ceva acolo. Nu fructat, acolo nu a fost suplimentare în dimineaţa de fructe mi-bucle, doar auzi-mă pentru o secundă.

După cum se construiască şi să dezvolte prezenţa dumneavoastră online, veţi construi, de asemenea, o reputaţie pentru tine si afacerea ta. Aceasta este ceea ce o mulţime de oameni se referă la astfel cum a brand-desi eu personal am căciuli de fiecare dată când am auzit un blogger sau marketer vorbesc despre sine la persoana a treia ca un brand, dar, în esenţă, veţi construi o relaţie de încredere şi autoritate în dvs. câmp sau de nişă, cu cei care vizitează site-ul dumneavoastră.

La un moment dat-şi cel mai probabil, în mod destul de regulat-you're va trebui să ia decizii cu privire la resurse care leagă în conţinutul site-ului dumneavoastră. Aceste alegeri vor determina vizitatorii dvs. pentru a efectua acţiuni, şi că echivaleaza cu care au efecte asupra reputatia. Dacă trimiteţi off vizitatorii cu link-uri de valoare pentru ei se va îmbunătăţi în picioare cu acei oameni, şi dacă le trimiteţi off la gunoi itll 'a face ca acestea să rândul său, până nasul lor de a tine. Amintiţi-vă, vă proprie şi sunt responsabili pentru ceea ce-vă furniza în cele din urmă pentru vizitatori.

Acum, cum se referă la această problemă Google PageRank? Să nu ia părţi în dezbatere, dar este evident pentru mine faptul că Google a "ratat-o" cu privire la rang de valoarea site-uri web pentru cautatori. Care mi se pare important, deoarece, de la funcţia Google sale de bază a lui principal este de a oferi caută cu rezultatele cele mai valoroase pe baza cererilor lor de căutare.

Dar deciziile Google făcut în trecut pentru modul în care acestea ar rangul de valoarea site-uri web au condus în cele din urmă la un punct în care externi au fost în măsură de a manipula Google în returnarea de rezultate mai puţin valoroase pentru cei care caută, care se presupune a determinat Google să ia măsuri pentru a corecta sine. Nu e nimic în neregulă cu punct de vedere tehnic Google face acest lucru, cu toate acestea este o mişcare reacţionar care afişează o poziţie de a fi în urmă; o vulnerabilitate pentru orice afacere care este de aşteptat să fie pe marginea conducătoare a industriei sale.

Aţi putea fi, întrebam de ce mă simt Google ratat-o şi se afişează o vulnerabilitate în cazul în exteriorul manipulat rezultatele? Aceasta este o întrebare corect, dar l-am oferit deja răspunsul de mai sus: tu proprie şi sunt responsabili pentru ceea ce-aţi oferi în cele din urmă pentru vizitatori. Asta acelaşi standard se aplică la Google absolut la fel de mult cum o face pentru tine si site-ul dvs. ( e).

Când Google a luat decizia de a rangul şi site-uri valoarea de web, ca parte a modelului lor de afaceri, au, de asemenea, şi-a asumat responsabilitatea de a preveni evidente manipulări la fel ca un proprietar de magazin are o anumită responsabilitate pentru a instala lacate pe usi si un sistem de securitate pentru a proteja său inventar de la hoti pe timp de noapte.

Sigur, orice de securitate poate fi spart şi eu nu ar împiedica pe cineva să foc în cazul în care să ia măsuri rezonabile pentru a preveni o intruziune, dar Google nu a făcut atât de mult ca "Închideţi uşa din faţă", atunci când construirea sistemului lor. Ei au creat-o cu cele mai evidente de metode pentru manipulări în afara construit in Nu doar construit in, dar, de asemenea, cu efecte asupra capitală totul. În cazul în care cineva cu un dolar ar putea proveni de-a lungul şi schimbările rezultatele de căutare. Acesta este echivalentul a în principal lase pe toată lumea au acces direct la tabelele bazei de date exploataţiei valorile lor de clasificare.

Dacă aţi deţinut un site de membru de web doriţi deplină cunoştinţă de cauză permite străini perfect care nu au fost conectat la site-ul dvs. să vină de-a lungul şi edita informaţiile dvs. de profilul de membru în care acestea mulţumit? Google a făcut.

Cu toate resursele lor, Google a construit o fundaţie deteriorat pentru funcţia lor de afaceri de bază. Daca am aflate în proprietatea sau lucrat pentru Google nu aş fi cerşit proprietarii de site-uri Web să mă ajute să stabilească afacerea mea cum sunt acum. Nu au această problemă începe cu abilitatea de influenţe externe, de a afecta clasamentul? Deci, în cazul în care ar fi logica, în funcţie de influenţele din afară să-l potrivit pentru mine acum, indiferent cât de sigur m-am gândit fix-metoda a fost?

Şi sunt acţiuni Google recente pentru a corecta problema cu adevărat nici mai deştept decât deciziile iniţiale care a cauzat ei? Nu sunt asa de sigur. La suprafaţă poate părea logic că Google poate rezultate mai bune în cazul în care proprietarii de site-filtru de utilizare "nofollow" tag-uri pentru a elimina legături nepotrivite-fluxurile de suc şi de devalorizare site-uri care vând link-uri text, dar că repara întreg porneste de la o presupunere ... că link-urile sunt vândute Nu este relevant. Stiu ca din prima mana cu toate acestea, faptul că multe link-uri vândute sunt relevante, astfel încât în-fapt fixa într-adevăr adaugă la această problemă în anumite moduri.

Gandeste-te la acest lucru, nu e curent Site A online, care este o autoritate de stabilit pe unele subiect de nişă, dar dintr-o dată Google devalorizeaza link-uri de la site-A, deoarece ei cred site-ul este accepta bani pentru link-uri. Până în prezent, că sună ca o idee buna pentru a preveni manipularea pe rezultatele de căutare ... dar apoi de-a lungul a veni unii de pornire noi vom apela site-B, care poate avea conţinut de cele mai informative si utile creat vreodată pe tema de nişă, ci pentru că este un nou site Proprietarul vrea să se cuvântul afară altora şi abordări legate de site-uri, cum ar fi site-ului de la A la achiziţionarea unor publicitate. În cazul în care repara Google este devalorizare că publicitatea, fie prin devalorizare link-uri pe site-A sau de către Site A plasarea "nofollow" etichetele de pe aceste link-uri acum, atunci nu este, de asemenea, acţionează ca un obstacol în calea pentru ceea ce ar putea fi site-ul cel mai valoros pe un subiect de la alpinism până rezultatelor de căutare? Şi dacă da, nu este faptul că provoacă rezultate mai puţin valoroase pentru a fi returnat caută? Deci, în unele cazuri fixa este cauza aceeaşi problemă ca problema originale ... caută să nu fie prevăzute cu rezultatele cele mai bune şi cele mai relevante.

Nu, aflate în proprietatea sau în cazul în care am lucrat pentru Google decât în loc de încercarea de a corecta o problemă de manipulări în afara impreuna cu trupa din afara-SIDA Aş atârna capul în ruşine şi liniştit reveni la bord de desen pentru a găsi o soluţie de interne, pe care am avut loc plin controlul asupra. În acest fel, pentru o mai bună sau mai rău şi cu nici o scuza am putut proprii şi să fie responsabilă pentru viitorul meu din nou.

Care detine site-ul dvs. / de afaceri? Aceasta poate părea evidentă şi trivială, ci o forţă majoră de conducere din spatele decizia mea de a părăsi o zi cushy locul de muncă şi forma propria mea companie a fost dorinţa de a fi absolut responsabil de controlul şi de-a-vieţii mele . Pentru a nu trebui să depindă de nimeni pentru nimic, inclusiv salariul meu şi financiară viitoare.

Deoarece eu cred ca am propria mea afacere şi de web site-uri, am bazeze deciziile mele pe ceea ce simt sunt corecte şi cele mai bune pentru mine, asociatii mei şi clienţii mei. Nu-mi pasă dacă Google (sau orice alt site nu-mi proprii) este rupt şi vrea ajutorul meu. Aceasta poate părea o atitudine rece, inima, dar vă permite amintiţi-vă că acest lucru este de afaceri.

Google ratat-o cu unele alegeri proaste, şi aşa mai departe în loc de asumarea responsabilităţii pentru suflare ea le-au arătat cu degetul de vina de la alţii şi sunt plasarea responsabilitatea pentru corectarea pe toţi ceilalţi.

Din nou, cum se tine acest impact şi de ce ar trebui să-ţi pese? Simplu, dacă aveţi o afacere proprie sau site-ul de web, sau un plan pentru a începe un există mai multe lecţii valoroase in ceea ce sa întâmplat, cum sa întâmplat, şi modul în care aceasta a fost manipulate:

În primul rând, un plan pentru orice mod posibil de a pierde controlul conţinutului dvs. şi apoi sigur împotriva ei. Nu lăsaţi uşile deschise pentru oricine să vină de-a lungul şi să manipuleze datele pe care le vor fi prezente pentru vizitatorii dvs. şi clienţii, pentru că ceea ce vizitatorii se vedea-Nu este ceea ce poate fi destinate-este ceea ce vor judeca în cele din urmă de către tine.

În al doilea rând, propriile rezultate bune şi rele din deciziile tale. Sincer, cred că faptul că Google nu a ieşit în-faţă de acest lucru şi a spus "noastre de rău" este combustibilul primar păstrarea arderea dezbaterea de pe web chiar acum.

Sigur că unii oameni la fel ca şi de a lua oala-shots la giganţi orice şansă care o primesc, dar o multime de oameni balking de la Google, chiar acum, de asemenea, face o mare parte a veniturilor lor, prin intermediul Google şi pun pariu că vor fi probabil mai mult gata să "ajute "în unele moduri semnificative şi inteligente, dacă nu au fost simt ca şi cum acestea au fost vina.

Cu alte cuvinte, ca bunicul meu obişnuia să spună, "o felie de plăcintă cu mic umili hrana deţine mai mult decât o oală plină de scuze."

Şi, în sfârşit, fiecare persoană şi mediul de afaceri va avea o pondere de greşeli în timp. Greşeli Foarte puţini sunt niciodată suficient de mari pe cont propriu pentru a defini viitor pentru noi, dar cum ai descurca cu ei şi dacă sunt sau nu te va invata de la ei.

Îmi place Google, am întotdeauna, chiar dacă l-am preferat mereu Yahoo!, În ultima vreme şi cred că Social Web promite mai mult pentru viitor a fluxului de trafic online decât motoarele de căutare a face. Dar, eu sunt sincer atunci când spun că sper că Google va învăţa ceva din toate astea dincolo de arta de a deget îndreptat şi vina schimbare. Şi, mai important, sper că de citit această ţi-a dat câteva lucruri să se gândească în planificarea de afaceri la fel de bine.

De e-mail acest post

Technorati Tags: Google, care leagă, pagerank, responsabilitatea