Có vẻ là bạn mới đây, nếu bạn thích những gì bạn đọc, xin vui lòng đăng ký với nguồn cấp dữ liệu tin tức hoặc đăng ký cho các tin tức eTips nhuận và email cập nhật danh sách. Cảm ơn bạn đã ghé thăm:)
Trong khi tôi chắc chắn rằng họ đang cố gắng để thể hữu ích, nó có vẻ như gần hết thời gian của Google mở rộng trên một định nghĩa mờ từ các hướng dẫn hay TOS của nó chỉ dẫn đến sự nhầm lẫn hơn, ít nhất là cho tôi.
Tôi đã dành rất nhiều giờ lao động vài tháng trước đang cố gắng để có được càng nhiều thông tin như tôi có thể vào vị trí của Google liên quan đến kết trả tiền. Tôi cung cấp quảng cáo trên một số trang web của công ty tôi và muốn đảm bảo, trong khi Google được slapping tất cả mọi người xung quanh để trả tiền kết-mà tôi lưu giữ những trang web kinh doanh trong "các điều lệ theo Google", hoặc là gần như đang được trong vòng chúng tôi có thể có thể . Một số trước sự sắp xếp hiện có ngăn cản tôi từ việc tuân thủ 100% trên một số trang web tại thời điểm đó.
Trong những giờ nghiên cứu các vị trí nêu của Google, đặt câu hỏi khi cần và thường phải chờ đợi ngày để trả lời ... Tôi đã xem qua những gì đã xuất hiện được một số lời khuyên chuyển thẳng từ riêng của Google SEO Chiến lược gia, Adam Lasnik, liên quan đến việc xuất bản các liên kết trả tiền trên một trang web trang web:
"It's [nofollow] một trong một số công cụ bạn có thể sử dụng để tránh có PageRank thông qua. Khác có thể có cách hoàn thành này đang sử dụng JavaScript, và cũng có thể chuyển hướng qua một trang, một tập tin hoặc thư mục đó có tên trong robots.txt là một trang không nên được thu thập. Nofollow tác phẩm tốt như nhau; trọng là nó cho chúng ta để không vượt qua PageRank và tín hiệu liên quan. "
Cuộc sống là tốt, hơn là sưng lên bằng các thẻ HTML của tôi ngớ ngẩn "nofollow" của Google dường như chỉ để cho tín dụng để anyway, tôi có thể sử dụng JavaScript để hiển thị các liên kết trả tiền vì các công cụ tìm kiếm của chương trình sẽ không đọc (hoặc làm theo) các liên kết này. Hầu hết các vấn đề liên kết thanh toán của tôi dường như được giải quyết.
Nhanh về phía trước để tháng này và tôi thấy rằng Google đã được loại, đủ để cung cấp một số làm rõ định nghĩa trên Google Webmaster Central Blog. Xem thêm thông tin luôn luôn là một điều tốt, phải không?
Một trong những làm rõ rằng bắt gặp ngay lập tức đã được sự chú ý của tôi về Geolocation và thực hành phục vụ các nội dung cụ thể cho khách truy cập dựa trên vị trí địa lý của họ. Tôi thực sự nghĩ rằng việc phân phối nội dung cá nhân hoá, trong đó bao gồm bản địa hoá cho khách truy cập, là có được một phần lớn của sự phát triển web trong tương lai. Nó đã là đối với một số dịch vụ, nhưng cuối cùng tôi nghĩ rằng các trang web nhỏ hơn sẽ có áp dụng cơ chế cho các cá nhân hóa những nội dung để cạnh tranh.
Google Geolocation điểm trên đã khá đơn giản và thẳng về phía trước (một lần nữa), chỉ cần đảm bảo rằng Googlebot nhìn thấy cùng một nội dung một con người từ cùng một địa chỉ IP sẽ thấy.
Sau đó, các Shocker đến ... dưới Geolocation của Google đã được làm rõ về hành nghề mũ đen của Cloaking. Đây là cách che đậy được mô tả của Google trong việc làm rõ:
"Cloaking: Phục vụ nội dung khác nhau cho người dùng hơn là với Googlebot. Đây là một vi phạm nguyên tắc quản trị trang web của chúng tôi. Nếu file mà Googlebot thấy là không giống với các tập tin mà người dùng thường thấy, thì bạn đang ở một thể loại nguy cơ cao. Một chương trình như md5sum hay khác có thể tính toán một hash để xác minh rằng hai tập tin khác nhau giống hệt nhau. "
Điều này lá tôi một chút bối rối và lo lắng, bởi vì nếu bạn có lời khuyên của Lasnik từ bên trên và sử dụng JavaScript để hiển thị các liên kết trả tiền mà chương trình sẽ không nhìn thấy nhưng người sử dụng con người sẽ, sau đó sẽ không có mặt kỹ thuật được "phục vụ nội dung khác nhau cho người dùng hơn để Googlebot ", mà là một vi phạm nguyên tắc quản trị trang web của Google?
Và các liên kết quên đi chỉ cần trả tiền, những gì về plethora của Web 2.0, Ajax cho phép các trang web là cung cấp nội dung động thông qua JavaScript để người dùng rằng chương trình không thấy?
Tôi hiểu rằng điều này có vẻ như tôi đang nit-picky về technicality, nhưng cho rằng chúng ta thường không biết điều gì chúng tôi đang làm là sẽ gây cho chúng tôi công cụ tìm kiếm smack-thăng trầm cho đến khi nó xảy ra tôi nghĩ rằng có một hợp lệ quan tâm ở đây.
Là nó vẫn được chấp nhận để sử dụng JavaScript để cung cấp nội dung trên trang web của chúng tôi, hoặc là Google sẽ bắt đầu trừng phạt (có thể chọn lọc) các trang web nào cho "che đậy" theo định nghĩa này vừa được làm rõ?











































